Закон о плохом законе

август 2, 2006

Недавно один из краевых чиновников успокоил общественность: в правительстве осознали все проблемы ликероводочной отрасли, созданные депутатами Госдумы и самим правительством. И в ближайшее время внесут изменения в те законы и правила, из-за которых опустели полки винных магазинов, а торговля и заводы несут убытки. Не знаю, как к этим изменениям отнесутся те торговые фирмы, которые уже отправили обратно на заводы и в оптовые фирмы бутылки с устаревшими марками (чтобы там наклеили новые), но народ, конечно, возрадуется.

Меня же эта ситуация все-таки не радует. Почему депутаты принимают очередной закон, после которого вся страна становится на уши? Почему врач, который неправильно пролечил больного, может предстать перед судом, а народные избранники, получая деньги из кармана налогоплательщика, могут ставить над страной такие эксперименты?

Возьмем только последние два года. Монетизация вывела на улицы тысячи льготников. Бунтовщиков утихомирили только большие деньги из федерального бюджета и поправки к закону № 122. Потом решили отменить бесплатную приватизацию квартир. В очередь на приватизацию выстроились те, кто не нашел в себе сил сделать это раньше. Срок бесплатной приватизации продлили. Затем изменили налоги на землю - и волосы дыбом встали у владельцев погребов и гаражных кооперативов, поправки вносили тоже после их вступления в силу.

Доживем ли мы до того дня, когда за такие законы депутатов Госдумы будут наказывать рублем? Может быть, инициативу о том, чтобы выдвинуть закон "О плохом законе", возьмут на себя алтайские депутаты? Средняя зарплата депутата Госдумы - 85 тысяч рублей. И я за эти эксперименты платить такие деньги из своего кармана не хочу. А вы?

Надежда СКАЛОН, редактор отдела "Экономика".