ноябрь 29, 2006
Почему многие заседания с участием бизнесменов так напоминают партийно-комсомольские собрания? Хотя, казалось бы, все эти люди давно уж строют свою жизнь отнюдь не на советских и партийных принципах: внедряют семь нот менеджмента, маркетинг и логистику и считают потребителей своими главными ориентирами... Но как только собираются вместе и берутся обсуждать какую беду, предлагают рецепты, от которых, простите, пахнет затхлостью: предлагают создать единый орган (рабочую группу, межведомственную комиссию), а еще - написать программу.
И за единым органом так и маячит тень ЦК КПСС, который и вправду был единым для решения всех проблем, да так не смог... ну, скажем, обеспечить колготками наших дам. А за программой - другая тень: план народно-хозяйственного развития, который каждую пятилетку перевыполняли, а получили кризис и голые полки.
Не стало исключением и недавнее заседание Общественного совета по развитию предпринимательства при главе администрации края. Есть проблема с туризмом? Дайте программу и межведомственную комиссию. Плохо работает малый бизнес в промышленности? Надо создать единый центр, который изучал бы все потребности заводов и фабрик в запчастях и кому-то об этом докладывал. А еще одну структуру надо создать для АПК, и тоже единую.
Неужели у нас, друзья, чиновников мало? Неужели не надоело заседать? Да и как из циферок, написанных в программе, следует, что жить людям станет лучше? Что-то не просматривается в этих схемах человек с его реальными проблемами. Свежие мысли собираю по крупицам - слава Богу, встречаются.
Почему же даже самые умные руководители не могут избавиться от старых схем? Сказать по правде, не знаю. Но без свежих идей и решений наше общество, боюсь, так и будет двигаться по старой колее. По дороге, на которой человек ничто, а достижение целей проекта, программы или плана - все.
Надежда СКАЛОН, редактор отдела "Экономика".