январь 20, 2014
Некоторым барнаульцам начали приходить две квитанции на оплату электричества. "Барнаульская горэлектросеть" заявляет, что двойных квитанций никому не предъявляла, и разъясняет, как это получилось.
В настоящее время "Барнаульская горэлектросеть" по договорам энергоснабжения работает с более 80 управляющими компаниями города. В конце прошлого года с тремя из них, а именно ООО "Фирма ПЖЭТ №2", ООО "Управляющая компания "Первая", ООО "Управляющая компания "Октябрьский" возникли ситуации, которые до конца до сих пор не урегулированы.
Проблема в том, что позиция "Барнаульской горэлектросети" расходится с мнением управляющих компаний и жилищной инспекции, в частности, по вопросу может ли управляющая компания в нынешних условиях работать без договора и проводить начисления за электроэнергию, которую фактически не получает.
На основании действующего в коммунальной сфере законодательства, ОАО "БГЭС" считает договор поставки электрической энергии - обязательным основанием для работы УК по распределению объемов услуги между жильцами и выставлению счетов на ее оплату. Эту принципиальную позицию, которая отражает интересы, в том числе и рядовых потребителей, "Барнаульская горсеть" готова отстаивать в суде.
Между тем, в ноябре 2013 года руководители ООО "Фирма ПЖЭТ №2" по собственной инициативе расторгают договор с "Барнаульской горэлектросетью". По постановлению правительства РФ №354, которое регламентирует правила предоставления коммунальных услуг населению в этом случае, функция энергоснабжения и обязанность по начислению за услугу переходит к ресурсоснабжающей организации, то есть "Барнаульской горэлектросети". На основании этого услуга по электроснабжению квартир и ОДН была включена в квитанции и предъявлена к оплате гражданам напрямую.
При этом ОАО "БГЭС" не предъявляет отпущенный объем электроэнергии управляющей компании, поэтому никакого двойного начисления горсеть не проводит.
Но возникают вопросы, на каком основании в таких случаях управляющие компании выставляют счета жильцам домов. Договоров на поставку электрической энергии у них нет, никакие объемы электроэнергии они не получают, а следовательно не имеют оснований ими распоряжаться.
Более того, например, УК "Первая" использует мошеннические формы работы. Ее руководители сначала обанкротили компанию со всеми долгами, а потом в обход законодательству создали "клон" - новое юридическое лицо с аналогичным названием и новым ИНН. Договор на электроснабжение не заключили, но стали самовольно выставлять счета за электроэнергию.
После этого в горсеть приходят жители с желанием платить за электроэнергию напрямую и опасениями, что денежные средства, перечисленные в УК "Первая" так и не придут по назначению. Ведь в свое время аналогичная схема применялась печально известной УК "Родной Барнаул". Тогда компания-клон пропала с 12 млн. рублей, которые жители перечисляли за тепло, воду и электроэнергию. Деньги до ресурсовиков не дошли. Причем это далеко не единственная управляющая компания, которая своровала деньги у жителей, и обманула поставщиков услуг.
"Барнаульская горэлектросеть" считает свои действия по выставлению квитанций жильцам многоквартирных домов за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 правомерными и надеется, что если потребители все же оплатят услугу управляющим компаниям, то денежные средства в итоге все равно придут в горсеть, а не "осядут" на счетах недобросовестных УК, в том числе "клонов".