август 25, 2007
Затяжной конфликт предпринимательницы из села Чарышское Усть-Калманского района Лидии Скопинцевой с местным отделением энергосбытовой компании, длящийся с 2003 года, в скором времени разрешится в Арбитражном суде. Однако возникает сомнение, что владелице продуктового магазина станет хорошо даже в том случае, если решение судей будет принято в ее пользу. Деньги за испорченную продукцию не вернут, а дом дочери отключен от света.
Как поссорились
История взаимоотношений Лидии Скопинцевой и местных энергетиков напоминает известное произведение классической литературы о том, как поссорились два соседа. С 2000 по 2003 год Лидия Ивановна арендовала магазин Чарышского сельпо, оплачивая электричество по счетчику. Первое отключение якобы за бездоговорное потребление электроэнергии произошло в мае 2003 года. Тогда Скопинцева отстояла свои права, отсудив у энергетиков 11 тыс. рублей за испорченные продукты. Решение в ее пользу приняли и краевой Арбитражный суд, и окружной суд в Тюмени.
Но радость Лидии Ивановны была недолгой. Через какое-то время она получила проект договора на энергоснабжение и, изучив его, отослала в энергокомпанию протокол разногласий, так как некоторые пункты договора ее не устроили. Например, штрафы за недобор/превышение установленного лимита, 100-процентная предоплата. Обратно договор она не получила. Посовещавшись с юристом, предпринимательница решила: раз так, значит, договор приняли на ее условиях. С 2003 по 2006 год магазин продолжал работать, Лидия Ивановна оплачивала электроэнергию, ее счетчик и другое энергооборудование регулярно проверяли.
Холодная война
Вдруг худой мир закончился. В феврале прошлого года Скопинцева получила уведомление о том, что надо заключить новый договор. За его проектом пришлось ехать в Змеиногорск. Изучив бумагу, Лидия Ивановна, резонно считая себя полноправным клиентом, опять составила для энергетиков протокол разногласий и отправила его заказным письмом с уведомлением.
Но энергетики про тяжбу с ней либо уже забыли, либо, наоборот, очень хорошо помнили.
Они велели Лидии Скопинцевой сделать в Ростехнадзоре так называемый акт допуска электрооборудования к работе. Уже в Барнауле юрист Ростехнадзора ей пояснил, что для здания магазина (к тому времени оно было уже в ее собственности. - Прим. «ВД»), принятое в эксплуатацию в 1957 году (!), подобный допуск не требуется. Здесь же предупредили: хотя допуск формально не нужен, его лучше все-таки сделать - «а-то судиться будете». Однако Лидия Ивановна отказалась платить 6,7 тыс. рублей за «проект» внутреннего и внешнего элекроснабжения, который просто со слов предпринимательницы нарисовали в Барнауле, даже не взглянув на здание в Чарышском. Летом ее торговую точку посетила представительная комиссия и выписала штраф 5 тыс. рублей за бездоговорное потребление электроэнергии.
В ноябре того же года для магазина Скопинцевой ввели частичное ограничение подачи энергии: из трех фаз оставили одну. Продукты не пропали, но отопительный котел не работал. Под этим давлением она подписала договор, который ей дали. Сверху шариковой ручкой было написано «временный». Весь прошлый и нынешний годы Скопинцева усиленно посылала и отвозила сама проекты «постоянных» договоров в энергосбыт. Ответа не получала, но за электричество платила.
"Худой мир" закончился 9 июня 2007 года, магазин полностью «отрубили» (уведомление об отключении было заранее выслано. - Прим. «ВД»). Испортились или потеряли товарный вид продукты, хранящиеся в четырех холодильниках. И тогда Скопинцева опять пошла в суд.
14 августа в Арбитражном суде Алтайского края состоялось первое заседание. По мнению судьи Владимира Кутняшенко, договор, подписанный сторонами, считать временным неправомерно. Он был заключен 8 ноября 2006 года сроком на один год, ни одна из сторон не уведомляла о его возможном расторжении. Поэтому, скорее всего, отключение магазина было произведено незаконно, но решение суда пока не вынесено.
Факт
Мнения сторон
В компании «Алтайэнергосбыт» корреспонденту «ВД» пояснили:
- По словам Дмитрия Рязанова, заместителя начальника отдела Змеиногорского отделения компании «Алтайэнергосбыт», договор с частным предпринимателем Скопинцевой, действительно, был заключен в прошлом году, и срок его действия еще не окончен. И, так как задолженностей за электричество у данного предприятия нет, а выплаты поступают своевременно, то никакого отключения от электроэнергии не происходило».
Лидия Скопинцева, предприниматель:
- Знаю, что моя история не единична, но большинство предпринимателей, чтобы не тратить время, платят энергетикам за ту или иную липовую бумажку. Считаю, что на это все и рассчитано. Сейчас от электроэнергии отключен дом моей дочери в соседнем селе, который мы недавно купили, хотя у прежнего хозяина не было долгов.
Любовь Третьякова.