июнь 24, 2014
На днях в Барнауле прошло заседание Общественного совета при Управлении Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов. Среди прочих рассматривался вопрос: "Спорные аспекты тарифного регулирования деятельности крупных ресурсоснабжающих организаций (на примере ООО "Сибирская генерирующая компания"). Удастся ли тарифорегулятору и энергетикам найти компромиссы в спорных вопросах ценообразования, на эти и другие вопросы ответил директор Барнаульского филиала Сибирской генерирующей компании Андрей Мецкер.
Директор Барнаульского филиала Сибирской генерирующей компании Андрей Мецкер.
архив Барнаульского филиала Сибирской генерирующей компании.
- Андрей Викторович, давайте начнем с итогов заседания. На Ваш взгляд, к каким выводам пришел Общественный совет, заслушав доклад представителей управления по тарифам и Ваше выступление?
– Прежде всего хочу поблагодарить представителей Общественного совета при управлении по тарифам за внимание к деятельности барнаульских предприятий Сибирской генерирующей компании, а также к вопросам ценообразования на тепловую энергию. Мы всегда выступали и будем выступать за решение спорных вопросов цивилизованно. Хочется надеяться, что сегодняшнее заседание послужит отправной точкой конструктивного диалога. В общем, я полностью удовлетворен итогами заседания и позицией Общественного совета. Надеюсь, что и наши коллеги из управления по тарифам к нему прислушаются. Мы к диалогу готовы.
- Расскажите немного о предприятиях Группы "Сибирская генерирующая компания", работающих в Барнауле.
– Мы крупнейший поставщик тепла, электроэнергии и инвестор в экономику нашего края. СГК в Барнауле представлена тремя акционерными обществами: "Барнаульская генерация", "Барнаульская ТЭЦ-3" и "Барнаульская теплосетевая компания". Общая численность персонала составляет почти три тысячи человек. СГК является самым крупным поставщиком тепла и горячей воды в крае. Мы занимаем первые позиции в региональных инвестиционных проектах. В 2013 г. на Алтае было реализовано инвестпроектов на общую сумму 11 миллиардов рублей. Средства СГК, выделенные на реконструкцию ТЭЦ-2 в рамках проекта ДПМ, составили 6 миллиардов рубле. В программе - модернизация двух турбогенераторов, трех котельных агрегатов, бойлерной группы, тракта топливоподачи и т. д. Несколько лет назад по котельному цеху ТЭЦ-2 сложно было пройти: большая запыленность, копоть, грязь, из-за выхлопных и угарных газов нечем дышать. Приглашаю, приходите на экскурсию, я вам покажу сегодняшнюю ТЭЦ-2. Это одна из современных станций. Два новых энергетических блока с полной современной автоматизированной системой управления. Выбросы оксидов серы, азота, золы в разы ниже установленных нормативов. Проект повысил надежность и качество теплоснабжения, снизил затраты на капитальный ремонт, улучшил технико-экономические показатели станции, увеличился КПД оборудования.
- Однако проблемы в деятельности барнаульских компаний СГК есть, и, как я понимаю, в большей степени они связаны с тарифорегулированием?
– Совершенно верно, на сегодняшний день в этой части у нас серьезные разногласия с управлением по тарифам. Мы стараемся доказывать свою правоту цивилизованным методом: обращаемся в суд. Но вокруг этой ситуации постоянно возникают скандалы, звучат громкие, ничем неподтвержденные заявления: будто бы мы хотим увеличить тариф на 30%, а то и на все 40%. Эти заявления не соответствуют действительности.
- В чем суть требований Сибирской генерирующей компании?
– Прежде всего, нас не устраивает то, как регулятор считает затраты на транспортировку топлива до наших станций. Услуги компании "Сибпромжелдортранс" завышены в разы. Возьмите для примера Новосибирск, где находится головная контора СПЖТ, тариф на перевозки в 2014г. составил 63,6 рубля (с НДС), в Барнаул он – 163,9 рубля (с НДС). Как такое возможно? Идем дальше, "Сибирской строительной компании" на 2014г. утвержден тариф на техническую воду 10,74 рубля (с НДС), для ТЭЦ-3 он составляет – 3,21 рубля (с НДС). Мы вынуждены платить за техническую воду в 3 раза дороже. Я много раз говорил и повторяю вновь, что наша задача - разобраться по отдельным статьям формирования тарифа.
- Но СГК разве не настаивает на том, чтобы спорные суммы, которые постоянно озвучивает регулятор, были включены в тариф?
– Мы прекрасно понимаем социально-экономическую ситуацию в крае, осложненную в этом году аномальным паводком. К слову сказать, наши сотрудники не остались безучастными к трагедиям земляков, собирали вещи, перечисляли деньги.
Еще раз хочу подчеркнуть: мы выступаем за справедливый тариф, за то, чтобы поурезали аппетиты подрядных предприятий, компаний-поставщиков, которые отламывают немалые куски тарифного пирога.
Остановлюсь еще на одном моменте: с 1 июля 2014 г. в Барнауле повышается тариф на тепловую энергию: для компаний СГК – на 4,4%, для МУП "Энергетик" – на 23,9%! Почему такой разный подход? На сегодняшний день все три наших предприятия работают с колоссальными убытками, которые за прошлый год превысили 1 миллиард рублей. Медленно, но планомерно подходим к банкротству, что просто недопустимо с точки зрения обеспечения энергетической безопасности края! Хочу напомнить ситуацию 2011–2012 годов, когда на сибирских реках было рекордное маловодье. Барнаульские станции тогда вытаскивали внутренний энергоузел, чтобы не допустить ограничения подачи электроэнергии в крае и Республике Алтай. Кроме нас эту задачи никто решить не может. Мы – важнейшее инфраструктурное предприятие края, понимаем свою ответственность и хотим решать все возникающие вопросы путем диалога и учета интересов всех сторон.