Читатель altapress.ru обвиняет сотрудников ГИБДД в грубейшем нарушении его прав

апрель 3, 2016

Читатель altapress.ru Никита Малинкин пожаловался в редакцию сайта на неправомерные действия сотрудников ГИБДД. Парень утверждает, что его вынудили написать отказ от медицинского освидетельствования, из-за чего его лишат водительских прав.

Никита Малинкин.
http://vk.com/mouvement

Из сообщения :

27 февраля 2016 года примерно в 2.20 я следовал на личном автомобиле марки ВАЗ-2103 по улице Солнечная Поляна, повернул во двор и остановился для высадки пассажира у подъезда. В это время ко мне подошел инспектор ДПС и, не представившись и не показав удостоверения, попросил предъявить документы, забрал их и предложил досмотреть мой багажник. Багажник был досмотрен без понятых, составления протокола досмотра и видеофиксации. Не найдя ничего запрещенного в багажнике, инспектор выдвинул предположение, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения. Я попытался возразить ему, говоря, что ничего не употребляю, но инспектор начал приписывать мне признаки наркотического опьянения, подшучивать надо мной, сказал, что все так говорят, а также издевательски отзывался о моем внешнем виде. Меня это очень оскорбило. Но далее я возражать ему не смог, так как ему на подмогу подошел второй работник ДПС, который сходу начал мне описывать два варианта возможных дальнейших событий:

1) проехать на медицинское освидетельствование

2) составить протокол отказа от медицинского освидетельствования

Медицинское заключение.
Никита Малинкин

Первый сотрудник, глядя на мой внешний вид, сказал, что экспертиза однозначно покажет наличие наркотических веществ, почувствовав мою неопытность и некомпетентность в этих вопросах, дополнил, что в моем случае экспертиза "стопроцентно покажет положительный результат". Для пущей убедительности он сообщил, что после таких освидетельствований люди зарабатывают кучу неприятностей. Инспектор сообщил, что я имею право на отказ от медицинского освидетельствования и откровенно склонил меня к его подписанию.

Около 15 минут, находясь вне патрульной машины, они убеждали меня отказаться от медицинского освидетельствования. В патрульный автомобиль я сел уже полностью настроенный подписать отказ, так как был уверен в том, что ни в чем не виноват и мне не нужны такие неприятности, какие пообещали мне работники ГИБДД.

Далее все документы заполнялись молча. Я попытался задать вопрос о своих правах в патрульной машине, но сотрудник ответил, что ответит на мой вопрос после заполнения протокола, а после заполнения протокола он не стал отвечать на мой вопрос. Все это может подтвердить запись видеорегистратора патрульного автомобиля.

Понятые присутствовали только при единственном действии, когда я писал в протоколе слово "отказываюсь". Понятые один раз заглянули в окно патрульного автомобиля и не могли свидетельствовать о моем состоянии. Когда я вышел из патрульного автомобиля для того, чтобы позвонить знакомому, который должен был забрать мою машину, второй инспектор ДПС вышел из машины, и на багажнике патрульного автомобиля предложил заполнить пункт протокола о том, как все происходило, при этом сотрудник ДПС предложил написать: "Ехал домой от друзей, курил кальян", что я не стал писать. После составления протокола отказа от медицинского освидетельствования мне не предложили взять копию протокола. Это может подтвердить свидетель, который забирал мою машину.

Так как я веду здоровый образ жизни, я никогда не интересовался вопросом отказа от медицинского освидетельствования. Но приехав домой и узнав о всей тяжести отказа от медицинского освидетельствования, я сразу же поехал на проведение экспертизы в наркологический диспансер по улице Льва Толстого, 23, о чем свидетельствуют прилагаемые к исковому заявлению копии документов. Результаты экспертизы: признаков употребления алкоголя, наркотических и психотропных веществ нет. Экспертиза была проведена через два часа после задержания.

Читатель считает действия сотрудников неправомерными и противоречащими всем нормам гражданского права, а процедуру протоколирования проведенной с грубейшими нарушениями. Никита утверждает, что на него оказывалось сильнейшее моральное давление, а все действия сотрудников ГИБДД, по его мнению, были тщательно спланированы.

В настоящее время парень подал заявление в прокуратуру. Суд по лишению его прав состоится 6 апреля.

Врио начальника ГУ МВД России по Алтайскому краю генерал-майор полиции Александр Лаас назначил проведение проверки по данному факту. В рамках проверки будет дана оценка действиям сотрудников полиции. В случае, если в их действиях будут усмотрены факты нарушения действующего законодательства, полицейские и их руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности.