Верховный суд пояснил, когда штраф с камеры ГИБДД недействителен

апрель 19, 2016

Квитанции со штрафами, выписанные с помощью комплексов автоматической фиксации нарушений, действительны только при наличии электронной подписи инспектора ГИБДД. Такое заключение вынес Верховный суд РФ, сообщает "Российская газета".

Автомобиль. Камера.
Михаил Хаустов

Верховный суд проанализировал тяжбу автолюбителя из Перми, получившего в 2012 году штраф на 300 рублей за превышение скорости. В "письме счастья" не стояла электронная подпись инспектора, и автомобилист решил отстоять свои права и обратился в суд. Суды первой и второй инстанций сочли нарушение несущественным, но Верховный суд принял другое решение.

В его постановлении указано, что меры административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности. Если порядок нарушен, то штраф аннулируется.

Напомним, в 2015 году с помощью десяти камер видеофиксации нарушений барнаульские гаишники  113 тыс. случаев превышения скорости. В общей сложности лихачам выписали штрафов на сумму 63,8 млн. рублей. Где установлены камеры, с помощью электронных сервисов.