январь 12, 2017
В конце декабря Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске рассмотрел жалобу "Россельхозбанка", который пытается ввести ограничительные меры в отношении имущества "Барнаульского дрожжевого завода". Банк предлагал запретить подписание договоров купли-продажи с победителями уже прошедших торгов. Напомним, 1 декабря на аукционе была продана часть оборудования обанкротившегося предприятия.
Разруха на Барнаульском дрожжевом заводе.
Олег Богданов
"Россельхозбанк" объяснил свое ходатайство тем, что арбитражный управляющий провел торги по реализации залогового имущества. Имущество продали отдельными лотами, а не единым, как просит банк, и на условиях, не согласованных с залоговым кредитором. Здание, в котором в настоящий момент находится имущество, на продажу не выставлено, следовательно, затягивание сроков конкурсного производства наблюдается со стороны управляющего.
Рассмотрев все обстоятельства дела, апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы. Однако у "Россельхозбанка" есть возможности для обжалования этого решения.
Ранее банк через суд пытался остановить конкурсную реализацию всего имущества. В августе этого года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассматривал кассационную жалобу, в которой банк просил отменить решение судов предыдущих двух инстанций. Податель жалобы настаивал, что оснований вводить конкурсное производство в отношении должника нет. Закон о банкротстве отдает предпочтение введению процедур, предусматривающих финансовое оздоровление и внешнее управление. В этом случает решение собрания кредиторов о введении конкурсного производства не является абсолютным показанием для введения данной процедуры.
В материалах суда также говорилось, что кредиторская задолженность предприятия составляет 49,7 млн. рублей. В собственности должника имеются 1/6 доли в жилом доме на улице Мамонтова, три единицы сельхозтехники, 24 единицы транспортных средства и 15 объектов недвижимости.
В конце ноября также стало известно, что конкурсный управляющий "БДЗ" пытается оспорить ряд сделок по продаже имущества, которые были оформлены до возбуждения дела о банкротстве, и повлекшие убытки для должника.
Как "Коммерсант", в 2010 году "Барнаульский дрожжевой завод" продал несколько зданий и земельных участков компании "Тепломер" на общую сумму 13,8 млн рублей. В частности, это административный корпус, склады, земельный участок в Барнауле на ул. Мамонтова, 242, гараж и другое. При этом денежные средства за проданную недвижимость не поступили на счет завода, а доказательств других форм расчетов по этим договорам не нашлось.
Конкурсный управляющий потребовал в суде от "Тепломера" вернуть заводу полученные объекты недвижимости.