сентябрь 14, 2018
Администрация Барнаула продемонстрировала градостроительному совету проект доработанного генплана развития города до 2036 года. Присутствовавший на совещании архитектор и генпланист Станислав Зенков заявил altapress.ru: «Так проектировать нельзя». Однако документ с большой долей вероятности примут уже в этом году.
Ребенок, дом, недвижимость.
СС0
Проект генерального плана представлял зампредседателя комитета по строительству, архитектуре и развитию города Сергей Боженко, а не исполнители из института . Это насторожило собравшихся экспертов. Их не предупредили, что на очередном градосовете будут освещать такой важный вопрос, и, соответственно, заранее не предоставили документы для изучения.
Зенков отметил, что не услышал главного — обоснования градообразующей группы: показатель численность населения, работающего на градообразующих предприятиях. На каждого работника по специально формуле «навешивают» пенсионеров и детей, а также рассчитывают обслуживающую группу населения.
Данные по градообразующей группе лежат в основе прогноза численности населения на ближайшие пять, а затем на 20 лет вперед. На них опирается генпланирование: решается, как развивать инженерную инфраструктуру города, сколько нужно мест в детсадах, школах, больницах, где и сколько таких соцучреждений нужно. Где проектировать парки. Сколько нужно жилья и где его можно строить.
Этот показатель помогает понять, в каких направлениях город может развиваться: промышленность, туризм, уникальная медицина и т. д. Этот анализ в представленном проекте генплана отсутствует, говорит Зенков: «Нам просто объявили, что численность населения к 2036 году составит 740 тыс. человек». Цифра получена исходя из того, что в последние пять лет прирост населения города составил около 1% в год.
В представленной презентации эксперт заострил внимание на том, что в проекте нет новых городских скверов и парков, а старые ужались по площади. Также в нем обошли , из-за которого в 2017 году документ «завернули» — на генплане не указано место для нового полигона ТБО. Обоснование: этот объект регионального значения и он должен быть на генплане Алтайского края.
В презентации ничего не сказано про развитие водного транспорта, зато Затона как поселения там нет. Между тем это поселок с готовой инфраструктурой. Там люди живут. А проблему затопления можно решить, насыпав грунт. Есть и другие вопросы.
Приятно видеть на проекте много промтерриторий. Но что стоит за этим? Какое производство может развиваться в Барнауле? Наверное, это не пищевая переработка — колбасу и масло лучше делать рядом с местом производства сырья.
Эксперт подчеркнул, что представленный документ не отражает экономическое состояние города, не задает векторы развития: «Таким проектом мы говорим, что не знаем, каким будет Барнаул».
На официальном администрации города появилась публикация, которая «знакомит» барнаульцев с представленным генпланом. В заметке перечисляются наиболее значимые предложения и опущены критичные замечания экспертов.
Зато переданы слова Сергея Боженко, который говорит о том, что с утверждением генплана станет возможной разработка других документов и это позволит создать благоприятную среду для жизнедеятельности города.
Присутствующий на совещании Сергей Дёмин, замглавы города по градостроительству и земельным отношениям, сообщил, что очередная порция замечаний, как и в 2017-м году, отправится разработчикам генплана. Также градосовету пообещали еще одну встречу по вопросу, где дадут высказаться экспертам из разных областей жизни города: энергетикам, водоканалу, представителям от образования, застройщикам и так далее.
Далее по процедуре должны состояться публичные слушания, в ходе которых горожане могут одобрить или не одобрить проект. Однако в марте гордума приняла решение «публичку» : барнаульцам позволят высказать свои замечания в письменном виде.
Между тем городу новый генплан. Строители неоднократно жаловались, что различные ведомства по формальным признакам отказывает в проектах. А на самом деле проблема простая: по старому генплану строить уже нельзя, а новый все еще не могут принять.