июнь 5, 2024
Администрация Октябрьского района подала в суд на управляющую компанию «Жилко. Барнаул» и требует от нее демонтировать шлагбаумы, установленные на проезде Рыночном. Ранее администрация объясняла в соцсетях, что жильцы здешних многоквартирных домов установили их на общедомовой территории. Но затем все же усмотрела нарушения.
Шлагбаум на Рыночном проезде в Барнауле.
Altapress.ru
В 2022 году на улице Профинтерна ввели в эксплуатацию две жилые высотки, писал в мае прошлого года «».
Подъезжают к ним по проезду Рыночному, и жильцы новых домов установили на этом проезде два автоматических шлагбаума - между улицами Профинтерна и Пионеров. Что совсем не понравилось другим барнаульцам.
Уже летом в паблике «Барнаул 22» появилась заметка недовольного - дескать люди вынуждены объезжать ограждения по газону. Из-за машин газон пришел в негодность, а грязь поступает на проезжую часть.
Администрация Октябрьского района оперативно отозвалась в соцсетях.
Земельные участки, на которых расположены шлагбаумы, принадлежат многоквартирным домам по ул. Профинтерна, 28а и ул. Пионеров, 7б и находятся в общедолевой собственности. Собственники квартир приняли решение на общем собрании об установке шлагбаумов», - ответили в администрации.
Тем не менее в феврале 2024-го администрация района все же подала иск в арбитраж о демонтаже ограждений. Обязать снести их она намерена управляющую компанию «Жилко. Барнаул» (ее учредители и руководитель имеют новосибирский ИНН).
Ближайшее заседание по делу назначено на 26 июня. А вот причины, по которым мэрия требует сноса шлагбаумов, пока не указаны.
Известно, впрочем, что органы власти, требуя демонтировать ограждение, нередко ссылаются на нарушения норм пожарной безопасности.
Шлагбаумы, ворота и другие ограждения, по правилам, должны обеспечивать пожарным машинам беспрепятственный проезд. То есть открываться либо автоматически, либо дистанционно – при устройстве видео- или аудиосвязи с местом их установки.
Именно это нарушение было основанием для администрации Индустриального района требовать от ТСЖ демонтажа шлагбаума, .
При этом на шлагбаум жаловались жильцы соседней высотки, для автомобилей которых закрылся въезд в собственный двор. Правда, спор этот прекратился довольно специфичным способом. Какой-то вандал сломал шлагбаум и открыл путь для машин из соседней высотки - предмет спора исчез.
Суд не стал удовлетворять требования о демонтаже ограждения, а администрация района оспаривать этот отказ не стала.