октябрь 30, 2024
Западные машиностроители уходят с российского рынка. Высвободившуюся нишу активно занимают китайцы. О том, смогут ли они закрыть потребности наших аграриев, не затмят ли отечественных производителей и чему все же стоит у них поучиться, «Свободный курс» поговорил с председателем совета директоров компании «Агроцентр» Александром Костиным.
Александр Костин, председатель совета директоров компании «Агроцентр»
Анна Зайкова
— Можно ли считать китайских сельхозмашиностроителей серьезными конкурентами отечественным производителям техники?
— Я обозначу этот вопрос с двух сторон. С точки зрения сельхозтоваропроизводителя, чем больше на рынке техники и продавцов, тем больше вариантов выбора, появляется возможность торговаться с дилерами по цене. Конечная цель аграриев — вырастить урожай, а какая техника будет участвовать в полевых работах — отечественная, западная, турецкая или китайская — это уже второй вопрос, это всего лишь инструмент для решения основной задачи.
Если смотреть на проблему именно с точки зрения сельхозмашиностроителя, то, естественно, мы заинтересованы в том, чтобы наши земледельцы работали на отечественной технике, чтобы те деньги, которые они зарабатывают с продажи урожая, оставались в стране, а не уходили за рубеж. Экспансия идет, и это нужно принимать как данность. Если вы посмотрите заявленных экспонентов на крупнейшей выставке «Агросалон», которая скоро пройдет в Москве, то увидите, что больше трети — китайские производители. Мы понимаем, что КНР не будет просто так тратиться на выставки, это политика пусть медленного, но верного и долгосрочного продвижения на российский рынок.
— Что нужного нам производит Китай?
— Китайцы выпускают многие виды машин, в том числе специально разработанные под наш российский рынок. Раньше мы не видели крупных зерноуборочных комбайнов, крупных тракторов из Китая. Теперь видим. Они действительно занимают в России ниши, оставленные западными поставщиками. В 2023 году импорт из Китая вырос в 5,7 раза. Но в связи с насыщением спроса, думаю, он будет замедляться.
— Импорт растет, а что с отечественным сельхозмашиностроением? Мы уступаем нишу?
— Если взять статистику ассоциации «Росспецмаш», то мы увидим, как ни парадоксально, что за последние два года доля российской техники на рынке страны не только не увеличилась, но даже начала уменьшаться. В 2022 году ее доля на внутреннем рынке составляла 60%, в 2023 году сократилась до 53%. Сейчас мы также наблюдаем отрицательную динамику. По итогам января–июля 2024 года отгрузки российских заводов снизились на 10,9%, в большинстве сегментов сократилось производство в штуках. Алтайский край — это часть страны, эта же тенденция наблюдается и у нас. Хотя, конечно, она менее явна, нежели в западных регионах.
— Можете ли назвать преимущества китайцев? Чему стоит у них поучиться?
— Я уважаю китайский народ за его фанатичную работоспособность и достижение поставленных государством целей. Приходилось бывать на заводах сельхозмашиностроения в Китае и наблюдать за упорством и трудолюбием работников. К примеру, по государственному плану от 2015 года «Сделано в Китае-2025», объем промышленного производства должен достигнуть 800 млрд юаней, и Китай станет крупнейшим в мире производителем сельскохозяйственного оборудования, тем самым удовлетворив внутренний спрос на 95%.
— Как государство их в этом поддерживает?
— Мы видим, что китайские производители прикладывают максимум усилий для достижения этих целей. Нельзя не отметить и условия, которые государство предоставляет производителям. Во-первых, в Китае средняя стоимость кредита для промышленности составляет 0,05%. Во-вторых, экспортная поддержка составляет 20–65% при налоговой нагрузке в 20%. При таких условиях политики китайские сельхозмашиностроители имеют возможность активно развиваться и экспортировать свой продукт, а аграрии — полностью удовлетворять технологические потребности техникой с внутреннего рынка. Тем самым они закрывают свой рынок для иностранной сельхозтехники. И, насколько я знаю, никому из наших российских коллег-машиностроителей не удалось всерьез и надолго зайти на китайский рынок.
— В чем, на ваш взгляд, преимущества отечественных машин?
— Основное преимущество, конечно, в том, что мы находимся в России. Таким образом, при любом развитии международной ситуации наш покупатель будет обеспечен запчастями и сервисом. За последние десятилетия, в том числе благодаря поддержке государственных программ, отечественная техника в большинстве своем не уступает западной ни по качеству, ни по функциональным характеристикам. И самое главное, есть такой экономический термин — «совокупная стоимость владения». Это общая величина целевых затрат, которые вынужден нести владелец с момента начала реализации вступления во владение до момента окончания срока службы техники. И если брать итоговую экономику, то по расчетам экономистов совокупная стоимость владения отечественной сельхозтехникой будет ниже, чем любой импортной.
— Что тормозит: российский консерватизм или отсутствие необходимых, в том числе финансовых, возможностей?
— Предприятия сельхозмашиностроения России объединены в ассоциацию «Росспецмаш». На сегодня на всю огромную территорию России, а это более 80 млн га пахотных земель, у нас всего чуть более 100 средних и крупных предприятий машиностроения. Но если оперировать не суммами, а штуками, то мы увидим, что на такие пахотные площади, по данным, например, за август 2024 года, в хозяйства страны поступило всего 125 новых отечественных культиваторов и 233 бороны. Мировой рынок сельхозмашиностроения сложился так, что во всех странах отрасль субсидируется государством ввиду ее большой значимости для продовольственной безопасности любой державы. Поэтому любые финансовые инструменты: прямые субсидии, гранты, стоимость кредитов — влияют на состояние нашей отрасли. Также нам нужен платежеспособный покупатель, а это поддержка аграрной отрасли в целом, чтобы у аграриев были возможность и свободные средства на техперевооружение.
— Какая поддержка от государства сможет дать новый виток развития отрасли?
— Основная программа нашей господдержки — это программа 1432 (субсидии сельхозтоваропроизводителям на покупку отечественной техники). Подсчитано, что каждый вложенный рубль дает 1,4 рубля налогов. К сожалению, последние два года по ряду объективных причин наблюдается тенденция уменьшения производства сельхозтехники, и хотелось бы использовать это время не только для осмысления рынка, но и для переоборудования заводов. На мой взгляд, у государства должна быть программа по переводу заводов на новый производственный уровень. Должны быть существенные субсидии на приобретение нового технологичного оборудования, которое выведет нас на следующий этап развития.
Несомненно, все заводы сами проводят техперевооружение, но подобная поддержка очень бы нам помогла. Тем более, будем говорить честно, кадров на рынке нет, и в ближайшее время эта тенденция будет усугубляться. На новые станки с удовольствием приходит работать молодежь, и это оборудование позволит обходиться меньшим количеством работников.