май 5, 2009
Много мы говорим и делаем в разных отраслях нашей социальной, экономической и политической жизни. Но либо делаем не все. Либо делаем не так. Потому что горько видеть иногда те самые результаты. О чем я? О наших детях, о детских пособиях, о нашем будущем…
Так сложилось, что рождение ребенка стало не только радостным и ответственным событием, но еще и очень дорогостоящим мероприятием. Однако и это не останавливает. Рожаем. Далее вступает в силу суровый закон современной действительности: вопреки всему вырастите и воспитайте гражданина, патриота и просто хорошего человека.
Начнем по порядку - вырастить. Ребенка надо хорошо и разнообразно кормить. И обязательно включать в рацион витамины. Сколько надо на это денег? Много. Гораздо больше, чем ежемесячное пособие на ребенка. Да и пособием то эту сумму язык не поворачивается, так - унизительная подачка!
С 1 января 2009 года ежемесячное пособие выплачивается в следующих размерах:
Для сравнения:
Теперь о воспитании и образовании. И здесь надо платить, много и за все: начиная с детского сада, продолжая в школе, и (если еще и повезет), то и в ВУЗе. Канцелярия, учебники, сборы то на то, то на это, репетиторы, дополнительное образование и т.д. При этом государство занимает надзирательно-созерцательно-порицательную позицию. И более ничего! Кругом только одни слова, простое сотрясание воздуха. Сокращая бюджеты, в социальных статьях опять же отнимаем у детей. Да и действительно, зачем нашим деткам заниматься спортом, зачем культурно развиваться, зачем им витамины, зачем им счастливое детство? Убогие сельские школы, заколоченные клубы, заросшие сорняком стадионы, некомфортные детские загородные оздоровительные лагеря... И этот список можно продолжать и продолжать. Зато в свободном доступе для детей все то, что по закону должно быть строго запрещено: спиртное, сигареты, наркотики, недетские развлечения.
Почему компьютерные игры с откровенными элементами насилия спокойно реализуются в наших магазинах? Почему сигареты стоят дешевле пакета сока? Почему в нашем государстве женщина, делая выбор рожать или не рожать, чаще выбирает второе? Думаю именно потому, что все делается вопреки: мы не создаем условий для жизни, мы разрушаем саму жизнь, а затем делаем очень слабые попытки ее поддерживать. А ведь можно жить, а не выживать! Горько осознавать, что здоровье и жизнь ребенка зависит от непрофессиональных действий профессиональных бюрократов.
В предыдущих поколениях иметь в семье два ребенка и более было нормой. Причем рождение детей происходило без мотивации государством неким материнским капиталом. Но новое поколение вряд ли будет таким бескорыстным.
Может, кто-нибудь из тех, что стоят у власти, удосужится и реально окунется во все эти прелести воспитания, при этом постоянно отвечая на на вопрос: как бы так разделить ничего, чтобы хватило на это и то?
Пример. Одинокая мамочка воспитывает 5 летнего ребенка. Работает санитарочкой в районной больнице. Заработная плата - менее 4300 рублей, плюс детское пособие на ребенка в 375 рублей в месяц. Чтобы как-то сводить концы с концами, она постоянно берет подработки. Сладости, творожки, фрукты, соки, витамины покупает малышу только раз в месяц. Нет денег, чтобы нормально одевать ребенка. Немного помогают родственники. А еще есть квартплата, есть плата за электричество и воду, есть необходимость в лекарствах. Вопрос: станет ли эта мамочка рожать еще? Ответ: нет! И каким образом отразится столь скромное детство на характере и образе жизни этого ребенка? Думаю, что детский опыт ребенка этой женщины может и забыться при счастливом стечении обстоятельств, хотя скорее видится повтор ситуации.
И последнее. Почему при этом все еще грезим идеей возродить сильную державу, в которой будут жить здоровые физически и морально счастливые патриоты?