май 15, 2009
Депутаты Госдумы до сих пор не направили запрос в Конституционный суд РФ о законности Единого госэкзамена. (О намерении проверить в Конституционном суде законность ЕГЭ "эсеры" заявили в марте этого года). Но, как пояснил Александр Терентьев, депутат Госдумы от Алтайского края, пока инициаторам не удается собрать необходимое количество подписей (требуется 90 подписей парламентариев).
Школа.
Анна Зайкова
Вообще-то, если взять 38 голосов наших и 55 коммунистов, то мы необходимое количество подписей вроде бы набираем, но когда коснулось сбора подписей в реальности – не получается, до сих пор идет пробуксовка… Процесс этот такой тягучий, постоянно "ныряем": то наберем подписи, то отказываются… На сегодняшний день наш премьер-министр убежден, что ЕГЭ – это благо для отечественного образования. Поэтому некоторые депутаты меняют мнение, и отзывают свои подписи.
Эта система не прижилась нигде. В США она применятся только при сдаче экзамена об общем образовании, но для поступления в вузы применяется совершенно другая система ЕГЭ. У нас же хотят насадить однополосную модель. Но самая главная проблема в том, что мы сталкиваемся с нарушением Конституции. Закон обратной силы не имеет, и те, кто закончил школу до введения обязательного ЕГЭ, должны от него освобождаться, чтобы поступить в вуз. Но нет, они должны сдать сначала ЕГЭ, потом поступить в вуз. Против этой нормы прежде всего и направлено наше обращение в Конституционный суд.
Сегодня Верховный суд России рассмотрел иск о законности введения Единого госэкзамена. С просьбой признать недействительным приказ министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко об обязательной аттестации в виде ЕГЭ в суд обратилась группа родителей и школьников Москвы. Истцы не согласны с пунктом приказа, который гласит, что экзамен проводится с использованием заданий стандартизированной формы. По мнению родителей, таких стандартов нет. Как заявил на суде Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования, сейчас "одни дети обучаются по одним программам, другие – по другим, а сдавать будут вообще по третьим, которые, возможно, даже не изучали", - цитирует г-на Комкова
Верховный суд отклонил иск, со ссылкой на пресс-службу Минобрнауки. Игорь Реморенко, директор Департамента государственной политики в образовании Минобрнауки, подчеркнул, что "приказ об итоговой аттестации школьников полностью соответствует духу и букве Закона "Об образовании".
Сергей Миронов, председатель Совета Федерации сегодня провел Интернет-конференцию по теме "Единый государственный экзамен: проблемы и перспективы". Вот что он пишет по этому поводу "ЕГЭ ведет к дебилизации высшей школы и всей системы образования. Необходимо вносить коррективы и дать возможность абитуриентам поступать либо на основании ЕГЭ, либо на основании обычных вступительных экзаменов. Вместе с тем на основе ЕГЭ невозможно проявить себя как личность. Такие предметы, как обществознание, история и литература, вообще не могут сдаваться на основе ЕГЭ".