сентябрь 10, 2009
Андрей Фурсенко, министр образования и наукиРФ, поддержал инициативу некоторых вузов по перепроверке результатов ЕГЭ у первокурсников и порекомендовал всем остальным сделать то же самое. По его мнению, это позволит вузамузнать, кто и с какими знаниями к ним пришел, и выявить взяточников (если результаты ЕГЭ и вузовского испытания будут разительно отличаться).
Михаил Хаустов
Первокурсников алтайских вузов никто проверять не будет. Почему?
Во-первых, непонятно, как, на какие средства и на каком основании проводить перепроверку.
Мы не имеем права заставлять студентов еще раз проходить ЕГЭ. Механизма-то нет! Студент откажется и будет прав, потому что у нас нет на это юридических оснований. Мы не можем послать студента на медицинское переосвидетельствование, чтобы выяснить, инвалид он или нет. Точно так же не можем отчислить студента после первой сессии, как нам рекомендует Фурсенко. Даже если мы их перепроверим, пользы никакой. Если были сомнения, нужно было делать это раньше. Сейчас все уже зачислены, и первая сессия покажет, кто на что способен.
Во-вторых, в наших вузах на некоторых специальностях были проблемы с выполнением планов по набору. В итоге их выполнили, но осадок остался. Какой смысл перепроверять тех, кого едва собрали?
Условия, созданные в этом году для поступающих, неравномерно разбросали качественно подготовленных студентов. Среди технарей будет много людей, которых придется подтягивать до нашего уровня. И мы будем их подтягивать! А дальше собираемся активно идти в школы, заинтересовывать выпускников, чтобы большее количество детей сдавали физику, то есть имели возможность поступать в наш вуз. Пусть Фурсенко занимается тем, чем должен заниматься, – создает условия для этих людей.
В-третьих, ректоры алтайских вузов доверяют своим студентам.
– Никого перепроверять мы не будем, – говорит Лев Коршунов.
– Пусть это будет проблемой московских вузов, если у них есть подозрения, – согласен Николай Колпаков, и. о. ректора АГАУ.
– Глебова (Любовь Глебова, глава Рособрнадзора. – Ред.) заявляет, что 25% "стобалльников" фальсифицированы, – продолжает Юрий Кирюшин. – Ну пускай Рособрнадзор их и проверяет… К тому же все "стобалльники" в основном в Москву уехали.
Проблема в том, что Фурсенко заявляет одно, а юридически и законодательно все совершенно по-другому. Нам хотя бы приказы за его подписью присылали… Вот сейчас как бы разрешили отчислять студентов после первой сессии. А закон нам говорит, что мы можем делать это только после окончания первого курса! Сейчас вроде бы хотят соединить закон и все поправки, принять единый закон об образовании, чтобы он работал. Если там все эти инициативы будут прописаны, то тогда…