март 4, 2010
В редакции мы нередко обсуждаем, как чиновники разных ведомств отвечают на наши письменные запросы. Самой находчивой, помнится, была признана администрация Барнаула, в которую сколько-то времени назад мой коллега послал запрос – просил разъяснить ситуацию с Домом быта. Коллега случайно ошибся с адресом здания, написав: "пр. Ленина, 107". Ответ пришел точный: по этому адресу данный объект отсутствует. И ведь не подкопаешься. Объект и в самом деле расположен по пр. Ленина, 106.
Выдать информацию, в то же время скрыв ее, – правило, которое редко нарушают даже самые умные из чиновников. И как бы ни старались одни "слуги народа", увеличивая требования к открытости власти (а с 1 января вступил в силу Закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности госорганов и органов местного самоуправления"), другие стоят до последнего.
Ну, вот мы вам ответим, но не на все вопросы. Или так, чтоб вы потом всей редакцией разбирались, как этот ответ трактовать. Хотите уточнить, пишите еще один запрос. Если ответы емкие, то, как правило, на вопросы, которые ничьих интересов не задевают. А возьмем отчеты ведомств на сайтах. "Доля частных организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги, составляет 58%", – этоиз отчета краевого управления по ЖКХ за 2009 год. Один вопрос: а обслуживание людей благодаря этому улучшилось? Не пишут.
"В течение года юристы комитета приняли участие в 1 456 судебных заседаниях арбитражных судов и судов общей юрисдикции", – сообщает комитет горадминистрации по управлению муниципальной собственностью. А сколько дел они выиграли или проиграли? Догадайтесь сами.
"Из 127 многоквартирных ветхих и аварийных домов переселено 2 989 жителей края", – сообщает краевое ведомство. А все ли новоселы довольны качеством новых домов? Не течет ли у них крыша?Дело темное.
Вот поди и разберись, для чего этот закон принят. Ну, разве что для того, чтобы на очередном сайте вывесить отчет о повышении открытости, из которого опять никто ничего не поймет…