апрель 23, 2010
22 апреля прошло заседание Бийской городской думы, на котором депутатам был представлен отчет главы города Анатолия Мосиевского.
На 32-ом заседании городской думы было рассмотрено 12 вопросов. Депутаты заслушали информацию о работе управления муниципальным имуществом администрации города, о реализации 185-го федерального закона ("О фонде содействия реформированию ЖКХ"), о планах газификации Бийска на 2010-2012 годы, о выполнении целевой поддержки малого и среднего предпринимательства, отчет о работе Счетной палаты города за 2009 год, и др.
Заседание гордумы продолжилось в Драматическом театре, где г-н Мосиевский отчитался по результатам своей деятельности и деятельности администрации города по социально-экономическому развитию Бийска за 2009 год. На отчете присутствовали председатель комитета АКЗС по экономической политике Василий Куц, замначальника Главного управления экономики и инвестиций края Дмитрий Батейкин.
Мэр Бийска рассказал о демографической ситуации в городе: в последние годы, по его словам, рождаемость выросла на 30%, смертность снизилась на 10%. Далее он проинформировал слушателей об исполнении консолидированного бюджета города и о том, что сделано за последнее время в сферах здравоохранения, образования, благоустройства и др. Мэру же задавали вопросы о строительстве цементного завода, горводоканале, тарифах ЖКХ, – как отметил зампредседателя думы Олег Гузеев, "на все злободневные темы, которые муссировались на протяжении всех выборной кампании".
Я считаю, было недостаточно критики. Хотя и сам мэр высказывался критически в адрес ряда подразделений администрации города.
Часть депутатов саботировали отчет – если в рабочей части заседания приняли участие 18 депутатов из 25, то на отчете в театре драмы присутствовали 12 депутатов, в то время как для кворума необходимо не менее 13 (51% от общего численности депутатского корпуса). Как рассказал депутат гордумы Сергей Малюков, они покинули заседание намеренно. По словам вице-спикера Бийской Думы, после того, как депутаты переместились в театр Драмы, пересчета депутатов не было, и то, что часть депутатов покинули заседание, не было отражено в протоколе.
Мэр выступил, но отчетом это назвать нельзя: поскольку кворума не было, депутаты не имели права принять решение по отчету мэра. Депутаты таким образом выразили свое мнение: как он относится к депутатам, игнорирует их, так и они выразили свою позицию.
По данным пресс-центра бийской мэрии, отчет все-таки был признан состоявшимся.
Материалы по этому отчету поступили на рассмотрение депутатов еще в феврале, и прошло их широкое обсуждение на комитетах.
Отчет состоялся. То, что некоторые депутаты его проигнорировали, - это их дело. Кто хотел прийти, тот пришел, задал вопросы и получил на них ответы.
На момент начала работы думы было зарегистрировано 18 депутатов. Покинуть заседание без уважительной причины и без разрешения председателя - это нарушение регламента и депутатской этики. А такое разрешение получил только один депутат. Поэтому сказать, что заседание было неправомочным - нельзя. Вообще их уход будет отдельной темой для разговора с депутатами. А оценку этому путь дают избиратели, жители города, которые их выбирали.
Если есть какие-то разногласия, претензии – надо говорить об этом, но не проявлять таким вот образом свои амбиции. Не прийти на отчет, прятаться – это как-то не совсем красиво, и не соответствует статусу депутата.