сентябрь 16, 2010
В связи с поднявшейся вокруг Юрия Лужкова, пока еще действующего мэра Москвы, шумихой, существует много взглядов и мнений. Некоторые политологи считают, что Лужков всё-таки останется на посту мэра до окончания срока, другие эксперты полагают, что отставка "грянет" со дня на день. Также эксперты размышляют, кто сменит Лужкова на посту мэра, и будет ли этот человек достойным преемником.
Как пишет политолог Георгий Бовт в своей публикации в , "Лужков пересидел" и "зарвался". А уйди он вовремя, ему "надо было бы поставить памятник и улицу его именем назвать".
История пребывания Юрия Михайловича Лужкова на посту московского градоначальника, пожалуй, могла бы стать классическим примером для разбора на уроках прикладной политологии. С непременным подзаголовком"история взлета и падения…"
Ржа власти постепенно – медленно или быстро, но всякий раз верно – разъедает в России почти всякого, кто с этой властью соприкасается слишком долго. Ибо слаб человек.
В любом учебнике политологии на сей счет указан лишь один рецепт"лечения" – ротация. Но, помилуйте, какая ж ротация, когда уже вовсю заколосилось"Интеко", когда в столицу пошло большое бабло, когда госкапитализм широко распростер свои крыла над полунищей страной, благоволя лишь к тем, кто половчее встроился в так называемую"вертикаль власти". Юрий Михайлович встроился.
Даже самый популярный политик, сидя несменяемо на должности 20 лет кряду, начинает ощущать себя хозяином во всех смыслах этого слова. Когда"все вокруг мое". Лужков начинал как хозяйственник – организовывал первые продовольственные рынки"шаговой доступности", развернул жилищное строительство, построил новую МКАД, а затем и Третье кольцо. Он был, по всем российским параметрам, хорошим мэром. Уйди он вовремя, ему надо было бы поставить памятник да и улицу его именем назвать.
Постепенно на первый план для мало-мальски думающих москвичей вылезло другое. Главнее рынков шаговой доступности оказался"черкизон" в самом широком смысле этого слова. Термин"жилищная застройка" непременно стал подразумевать определение"точечная". Это значит воткнуть дом туда, где он сможет влезть, без расчета инфраструктуры, подъездных путей, парковок для жильцов, спортивных площадок и скверов для окрестных жителей, не говоря уже о каких-то там архитектурных памятниках. Это значит допустить на строительный рынок только определенные фирмы, а вместе с этим допустить тот порядок получения разрешений на строительство и на все прочее, который взвинтил цены на московскую недвижимость до высот, неприличных даже для плутократического государства"Северная Нигерия".
А опробовав новую МКАД и еще больше Третье кольцо, все водители в один голос теперь говорят о том, сколь бездарными были проекты(самая популярная версия гласит, что за основу взяли наработки еще 70-х годов, за которые посадили студентов, чтобы они чуть их подработали): съезды-въезды построены неграмотно, информационное и прочее обеспечение, которым должны располагать магистрали такого уровня, сделано будто бы не совсем вменяемыми людьми. На этой бездарности между тем кто-то очень сильно, талантливо даже, заработал. При взгляде сегодня на те или иные"начинания" московских властей, мне лично на ум приходят лишь два выражения –"бесстыдство" и"есть ли вообще предел их желаниям".
При этом секрет"политического долголетия" Лужкова эпохи после отмены прямых губернаторских выборов прост как палка – поддержка лидеров"Единой России". Именно этот мощный ресурс был истерически задействован накануне последних выборов в Мосгордуму, когда по указанию сверху был заблаговременно снят с предвыборной гонки банкир Александр Лебедев, на тот момент самый резкий критик Лужкова и его методов ведения хозяйства. Именно к лидеру"Единой России" Владимиру Путину Лужков прибежал тотчас после запоздалого прерывания своего отпуска, кода Москва задыхалась от смога этим летом, а из кремлевской администрации ему намекнули, что, мол, негоже дышать чистым альпийским воздухом в такое время.
Те высказывания и действия, которые позволяет себе в последнее время Лужков, уже находятся за гранью приличий. За гранью тех приличий, уточним, которые предписаны той самой"вертикалью власти". Устраивать"разводки" на высшем уровне, провоцируя политическое сообщество на рассуждения о том, что"мэр-тяжеловес" пытается сыграть на неких противоречиях внутри аж самого Тандема, – это может быть результатом либо старческого сумасбродства, либо циничного политического расчета, состоящего в том, что Лужков сложил все свои яйца в корзину с двуглавым орлом, на которой крупно выгравировано"Путин".
На сегодня Юрий Михайлович Лужков не только уже пересидел свое время. Его дальнейшее пребывание на посту градоначальника становится скандальным.
Как сообщает агентство со ссылкой на вице-президента центра политических технологий Георгия Чижова, есть мнения, что отставка Юрия Лужкова всё-таки не произойдет в ближайшее время.
Безусловно, в верхах власти происходит конфликт, однако мы не знаем его глубину и количество вовлеченных лиц. Говорить, что мэр оставит свой пост через две недели рановато.
По мнению политолога, нападки на главу города начались именно сейчас из-за некоторых его высказываний, "попыток вбить клин в правящий тандем" и скандала, связанного с запоздалым приходом из отпуска летом. "Нужно сказать, что в 2004 году, после пожара в Манеже также шли разговоры о смещении Лужкова, — напоминает эксперт. — Однако дальше них дело не пошло".
Политолог Михаил Делягин также считает, что Юрий Лужков останется на посту мэра до конца своего срока. По его словам, московский мэр стал полем борьбы двух кланов – президент Дмитрий Медведев Лужкова не принимает, а премьер Владимир Путин к нему благосклонен. Такая ситуация, считает Делягин, позволит Лужкову продержаться до конца срока.
Это борьба двух наших кланов, и Лужков стал одним из полей этой борьбы. И ясно, что президент категорически не принимает мэра Москвы, а премьер его защищает или, по крайней мере, благожелательно к нему относится. Я думаю, что господин Лужков досидит до конца своего срока - это будет серьезное политическое поражение президента. Я не знаю, кто придет к нему на смену. Если бы меня спросили что делать, то я бы сказал, что Лужкова - в отставку, заменить первого заместителя хотя бы на какое-то промежуточное время, чтобы не потерять управляемость. Договоримся о политической кандидатуре, которая еще при этом управленце будет, тогда пусть идет. Но, я думаю, что решать у нас будут не по здравому смыслу, а по амбициям и соотношению сил. Поэтому Лужков досидит свой срок и уйдет, конечно, без почета: никто его награждать орденом не будет, кроме московской "Единой России", сидящей у него в кармане, говорить ему добрых слов в след не будет. Более того, его увольнение будет означать зачистку всего московского отделения "Единой России".
По мнению Георгия Чижова, разговоры об отставке Лужкова неуместны еще и потому, что на сегодняшний момент отсутствует достойный преемник на этот пост и определить его очень трудно. "У нового мэра будет снижение легитимности", — добавляет Чижов. По его словам, из предварительного шорт-листа кандидатов (вице-премьеры Сергей Собянин и Сергей Иванов, министр Сергей Шойгу и бывший калининградский губернатор Георгий Боос) реально могут быть выдвинуты только Шойгу и Собянин. Хотя говорить об этом пока трудно.
Руководитель Центра анализа международной политики ИГСО Михаил Нейжмаков также не считает абсолютно безоговорочными обсуждаемые в СМИ фамилии вероятных претендентов.
По словам Михаила Нейжмакова, возможность назначения на пост мэра Москвы Георгия Бооса вызывает некоторые сомнения из-за сложностей в отношениях с федеральным руководством страны. Сергей Иванов является стратегом, умеющим планировать, а Москве нужен администратор. Сергей Собянин воспринимается как "варяг", а вот с Сергеем Шойгу вопрос в том, готов ли Центр отказаться от его услуг на федеральном уровне и искать ему достойную замену.
По мнению экспертов, у Лужкова есть серьезный опыт, который трудно недооценивать. Однако после ухода, как полагает Чижов, он не останется в большой политике, прежде всего, из-за возраста, хотя, вполне может заниматься общественными программами. "Времена, когда Лужков был политиком федерального уровня остались в прошлом", — подытожил эксперт.
Как сообщает портал , политик Борис Немцов назвал список претендентов на пост мэра Москвы после Юрия Лужкова убогим.
Список претендентов на пост столичного мэра совсем убогий. Я бы другие лица видел… Можно было Сашу Лебедева предложить, если он, конечно, согласится. Можно было подумать о Мене, который сейчас является губернатором Ивановской области, но, все-таки, он коренной москвич. Можно было вспомнить о Шанцеве, который сидит в кабинете Нижнего Новгорода. А этот список убогий совсем. Что нужно делать – выбирать мэра. В Москве столько проблем, что мэр должен перед москвичами отвечать.
Как сообщает со ссылкой на вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), председателя правления Института современного развития (ИНСОР) Игоря Юргенса, серия критических материалов СМИ в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова является подготовкой общественного мнения на фоне появляющегося недовольства деятельностью столичного градоначальника.
По словам Юргенса, в столице растет недовольство мэром. Лужков обсудил эту тему с премьером, а не с президентом, и этим "повысил ставки". "Но, подняв ставки в этой борьбе, Лужков получил не бойкот, скандал, ОМОН, - пока он получил разогрев общественного мнения", - подчеркнул Юргенс. Эксперт полагает, этот путь более цивилизованный.
Я считаю, что мы идем по правильному пути к своей собственной русской демократии: не снятия, зуботычины и расстрелы, а телевидение должно подготовить нас к подобным событиям.