октябрь 6, 2010
В сентябре в СМИ вновь появились сообщения о намерении федеральных властей создать российскую операционную систему (ОС), которая могла бы заменить вездесущий Windows. Минкомсвязи уже разрешило госкорпорации "Ростехнологии" начать разработку отечественной ОС на базе Linux. Планируется, что на это будет потрачено порядка 10 млрд. рублей за три – пять лет. Следующим шагом может стать создание отечественного процессора, интернет-поисковика или сотового телефона (разработки уже есть). Эксперты "Дискуссионного клуба" рассуждают о том, есть ли смысл в трате бюджетных денег на создание того, что уже давно изобретено и прекрасно работает?
Технологическое отставание означает обреченность страны на то, чтобы плестись в арьергарде и ограничивать свои разработки прикладными программами под "чужие" операционные системы. А нужно ли нам быть лидером? Зачем нужно догнать и перегнать?
10 млрд. рублей:
– правительство РФ выделило на продление программы утилизации старых автомобилей в июне 2010 года;
– необходимо на продление нацпроекта "Образование" на ближайшие три года, согласно заявлению министра Андрея Фурсенко;
– было зарезервировано в бюджете России в 2009 году на восстановление Южной Осетии;
– планируется вложить в ближайшие шесть лет в инфраструктуру российского футбола.
Я считаю, что смысла в таких разработках нет. По моему мнению, все эти проекты созданы для освоения государственных денег. И если бы такой цели не стояло, данных проектов просто не было бы. Я еще могу понять идею разработки собственной операционной системы для госорганов или системы спутниковой навигации "Глонасс". Ведь то, что наши военные пользуются GPS, это действительно смешно. Но и в этих случаях все зависит от выбранного подхода.
Например, если говорить про операционную систему, то, я думаю, правильнее было бы разработать ее на основе ядра Linux и использовать только в организациях, имеющих дело с государственной тайной. Не нужно пытаться пересадить на нее обычных пользователей компьютеров. Зачем? Плюс эта система должна быть совместима с уже имеющимся софтом. Потому что в некоторых случаях тратить деньги на разработку отечественного аналога совершенно бессмысленно. Иначе получится так, как уже было в 70-х годах прошлого века. Когда из-за политики "железного занавеса" в СССР "разрабатывали" собственную версию операционной системы и программного обеспечения к ней, но при этом по факту клонировали разработки IBM и DEC.
То же самое могу сказать про "Глонасс". Пусть на нем сначала военные бы поработали, для них своя спутниковая система навигации на самом деле актуальна. Для чего простых автомобилистов заставлять оборудовать ею свои машины, мне непонятно. Они сейчас спокойно пользуются GPS, и какой-то угрозы для государства это не представляет. Ведь данная система также изначально разрабатывалась для военных. Это уже потом, когда работа была отстроена, ее предложили всем желающим.
Другие аналогичные идеи типа российского поисковика или русского формата телевизоров для ТВ высокой четкости я считаю смешными и безумными. Глупо на это тратить миллиарды.
Однозначно не нужно. По-моему, это просто отмывание денег. Необходимо вкладывать средства в прорывные технологии, которые будут востребованы в будущем. Тем более что в настоящее время как раз заканчивается очередной цикл Кондратьева.
Николай Кондратьев – это российский и советский ученый-экономист, в 20-е годы прошлого века разработавший теорию долгосрочных циклов экономического развития, которые в среднем продолжаются около 50 лет. В течение первой половины цикла развитие технологии идет в научном сообществе, а во второй происходит ее внедрение в жизнь. В качестве иллюстрации здесь можно вспомнить развитие Интернета, компьютерной техники, сотовой связи. Ведь разработка всего этого происходила в 60–80-е годы XX века, а внедрение началось в 1990–2000-х годах.
В ближайшие год-два цикл развития информационных технологий в том виде, в каком мы его знаем, завершится. И ему на смену придет новый, с другими принципами развития, в котором в приоритете будут стоять биотехнологии. За основу исследований будут браться биологические системы. Перед планетой встанет новый вопрос: что люди будут есть через 50 лет? Ведь ресурсы истощаются. В вузах Барнаула уже ведется работа по данной проблематике. И я считаю, что Алтайский край как аграрный регион – одно из наиболее подходящих мест для подобных исследований.
Я считаю, что непременно нужно вкладывать деньги в разработки в таких отраслях, которые имеют стратегическое значение для нашей страны. Это, например, космос, военная промышленность, аграрный сектор, пищевая промышленность. Когда-то у нас был очень высокий научно-технический потенциал, мы многое сами изобретали и внедряли эти разработки. Сейчас этот потенциал необходимо восстанавливать, а пока приходится покупать технологии и продукцию за рубежом. Главное, чтобы Россия не утратила свою безопасность в области вооружений и продовольствия. Если страна будет закупать все, то это плохо кончится.
При этом, по моему мнению, нужно покупать по возможности не продукцию, а патенты, чтобы производство было уже на территории России. Здесь можно провести аналогию с Японией. У них после Второй мировой войны был упадок, тогда они начали покупать патенты и со временем стали одной из передовых держав в мире.
Через сколько лет Россия сможет преодолеть сформировавшееся технологическое отставание от развитых стран, сегодня прогнозировать невозможно. Во многом это будет зависеть от воли государства. Сегодня, по моему мнению, государство проявляет свою волю явно недостаточно. Решение многих принципиальных для жизни страны вопросов отдано на усмотрение коммерческих структур. А их интересы, мягко выражаясь, далеко не всегда совпадают с государственными. У них другие задачи.
Продукты питания. Например, зерно. Нужно как можно меньше закупать продовольственных товаров за границей.
У нас много чего можно производить, если разобраться. Например, мебель. Почему мы продаем многие хорошие породы деревьев за рубеж и потом у них мебель закупаем? Своих же мастеров тоже много, могли бы сами делать.
Хотелось бы, чтобы машины получше делали. А то одно и то же производят уже много лет. Телефонов еще наших нет, много китайских.
Я согласен с тем, что нужно развивать свои компьютерные технологии. В том числе и свою операционную систему.
Все должно быть свое. Должна же страна развиваться. Причем развивать нужно не только технологии, но и культуру.