май 25, 2011
24 мая Рубцовский городской суд рассмотрел иск экс-кандидата в депутаты городского совета Геннадия Хазова. Справедливоросс Хазов пытался через суд отменить итоги довыборов депутата горсовета.
Напомним, 13 марта 2011 года в Рубцовске прошли дополнительные выборы депутата городского Совета по 21 избирательному округу, победителем был признан единоросс Сергей Пчеляков, который "обогнал" Хазова на 68 голосов. – о принудительном привозе на участки работников предприятия "Алтайвагон", на котором работает г-н Пчеляков и нарушениях при подсчете бюллетеней. По заявлению о фактах нарушений, обнаруженных справедливороссами, следственное управление Следственного комитета по Алтайскому краю провело доследственную проверку, но нарушений не обнаружило.
Справедливороссы требовали признать недействительными бюллетени неустановленной формы (в них не была вычеркнута фамилия кандидата Новикова, выбывшего из предвыборной гонки), и, как следствие, итоги выборов по 21 округу. Как рассказала представитель Геннадия Хазова Анна Рохмистрова, 24 мая в суде заявителям удалось аргументированно доказать факт подвоза сотрудников "Алтайвагона" на избирательный участок.
Мы направляли соответствующие судебные запросы и доказали, что работников "Алтайвагона" подвозила дежурная служебная машина этого предприятия, где заместителем начальника по кадровым вопросам работает Сергей Пчеляков. К материалам дела был прикреплен ответ из ГИБДД, подтверждающий, что транспортное средство, с помощью которого осуществлялся подвоз избирателей, находится на балансе "Алтайвагона". В качестве свидетелей в суд вызвали начальника гаража и водителя, который подтвердил, что работал в день голосования и "привозил людей на участок, но сколько, не смог вспомнить". Избирательная комиссия сама пригласила этих людей в суд. У нас есть и фотографии, подтверждающие подвоз избирателей, но суд отказался приобщить их к материалам дела.
Избирком признал, что в случае с бюллетенями была допущена" техническая ошибка", но ошибка означает, что был нарушен федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав граждан, этого они не признают.
Суд отказал г-ну Хазову в удовлетворении требований в полном объеме. По словам Анны Рохмистровой, после получения мотивировочной части 31 мая справедливороссы обжалуют решение суда в кассационном порядке в Алтайском краевом суде.