январь 20, 2005
17 января алтайские «единороссы» занимались монетизацией льгот. В этот день, как сообщается в партийном пресс-релизе, «состоялось заседание Совета фракции «Единая Россия» Алтайского краевого Совета народных депутатов. Основным вопросом рассмотрения депутатов стала непростая ситуация по реализации в крае закона о замене льгот денежными компенсациями. Было отмечено, что общественные приемные партии «Единая Россия» в Алтайском крае ежедневно принимают десятки письменных и устных обращений граждан с критикой по поводу организации в нашем регионе процесса монетизации льгот».
Проанализировав обращения граждан, «единороссы» пришли к выводу, что «практически все они поступают от ветеранов труда, тружеников тыла и жертв политических репрессий – тех категорий граждан, социальная поддержка которых, является обязанностью администрации края. Справедливо возмущает пенсионеров-льготников не только задержки с выплатами ежемесячных денежных выплат, но и, прежде всего, явно недостаточные суммы денежных компенсаций, заменяющие натуральные льготы».
Далее пресс-служба «Единой России» сетует: «Не имея большинства в краевом Совете народных депутатов, фракция «Единая Россия» в 2004 году не смогла преодолеть стойкое нежелание наших оппонентов в крайсовете ответственно подойти к исполнению закона о монетизации льгот. А теперь левые депутаты только разводят руками и кивают на Москву».
А еще далее сообщается, что «в марте текущего года Алтайский край может рассчитывать на помощь из пятимиллиардного резервного фонда Минфина. Стоит отметить, что объем федеральной дотации нашему региону вырос в текущем году в сравнении с предыдущим сразу на 13,6%. В среднем по стране аналогичная цифра составляет только 8%».
Правда, какую сумму в рублях составляет эта помощь, и на сколько увеличатся компенсации «монетизированных» льготников не сообщается. Зато говорится, что «Единая Россия» «разработала конкретные предложения для нормализации сложившейся ситуации по монетизации в крае и будет добиваться их реализации. Депутаты предлагают существенно увеличить размеры ежемесячных денежных выплат льготникам, и выплачивать эти суммы в начале месяца, за который причитается выплата».
Эти «конкретные предложения» и «существенно увеличить», конечно, вселяют светлые надежды и наполняют сердца оптимизмом, но неплохо было бы назвать конкретные цифры.
Но что-то мы увлеклись депутатами-«единороссами» и совсем забыли о «единороссах»-чиновниках. А, между тем, они придерживаются совсем другого мнения по поводу монетизации. Вот, например, член «Единой России» вице-губернатор Святослав Григорьев, который в администрации края курирует социальную политику. 18 января он возглавил . В тот же день в администрации прошло селекторное совещание на эту тему, после чего пресс-служба администрации проинформировала СМИ, а через них и население края: «В целом, по мнению участников селекторного совещания, больших проблем в районах края с реализацией закона нет». Раз это мнение участников совещания, значит и мнение Григорьева? В районах-то, Святослав Иванович, проблем может и нет (хотя с трудом в это верится), зато есть проблемы в городах.
А 19 января Святослав Григорьев в эфире телекомпании «Спектр», отвечая на вопрос журналиста, совпало ли решение властей о монетизации с чаяниями народа, заявил: «С чаяниями народа, разумеется, совпало» (цитируется по ИА «Банкфакс»). Далее профессор Григорьев, всегда выступавший с позиций русского патриота левой ориентации, заявил прямо как последовательный либерал-рыночник, для которого макроэкономика важнее жизни конкретных людей: "Конечно, раньше пенсионеры весь месяц могли пользоваться льготами - ездить в транспорте, например - знали, что никуда это не денется. Сейчас, получив свои 120 рублей, они легко могут растратить их в один-два дня, а потом на целый месяц остаться вроде как и без поддержки. Это скорее, психологически сложно - привыкнуть к тому, что льгота есть, но в том виде, в котором ее очень быстро можно потратить" (цитируется по ИА «Банкфакс»).
Интересная получается ситуация: «единороссы» в крайсовете признают, что проблем с монетизацией выше крыши (компенсации маленькие, выдаются не вовремя, люди возмущены), а «единоросс»-чиновник Григорьев говорит, что действия власти совпали с чаяниями народа, у которого возник всего лишь легкий психологический дискомфорт.
Но это еще не вся палитра мнений внутри «Единой России». Андрей Волков , депутат Барнаульской городской Думы, член политсовета краевой организации «Единой России» 20 января заявил о выходе из партии. Свое решение он объяснил протестом против бездумной монетизации льгот, которую поддержала его партия.
Вот это плюрализм! Так, глядишь, «Единая Россия» из «машины для голосования» превратится в нормальную политическую организацию, где живые люди нормальным языком говорят о реальных проблемах реальных людей.