Опрос. У вас остались приятные впечатления от работы в Думе?

ноябрь 28, 2011

23 ноября прошло последнее заседание Госдумы V созыва, работа действующего состава российского парламента была завершена. Алтайский край в ней представляли восемь депутатов. Впрочем, за все годы существования Госдумы в ней поработали десятки представителей нашего региона. Газета "Ваше дело" поинтересовалось у некоторых из них: у вас остались приятные впечатления от работы в Думе?

Владимир Рыжков,
депутат Госдумы I–IV созывов:

Если трудиться в Думе добросовестно, то это нелегкая, важная и ответственная работа с утра до вечера. Нужно каждый месяц летать из Москвы в Барнаул и обратно, иногда по нескольку раз, вести прием избирателей — десятки человек ежемесячно, постоянно писать запросы, работать над законопроектами, поправками... Я понимаю, что сейчас некоторые депутаты даже не ходят на заседания, потому что нынешняя Дума ничего не решает. Но когда я работал, это была совершенно другая деятельность. Не все получалось, но парламент играл важную роль. И я получал положительные эмоции от того, что депутаты реально влияли на законы, на бюджет, на федеральные программы. Мне кажется, в сегодняшней Думе нет никакого удовольствия работать.

Николай Рыжак,
депутат Госдумы V созыва ("Единая Россия"):

От начала и до конца все эмоции приятные. Я приходил на работу и трудился в интересах людей, которые меня туда отправили. Депутаты четыре раза принимали бюджет для всей страны, в том числе и для Алтайского края — все субвенции и дотации, которые приходили в бюджет края. Я пришел в комитет по бюджету, в том числе чтобы отстаивать интересы Алтайского края. Это и было самым главным и самым приятным. Второй вопрос — налогообложение. Мы принимали важные, принципиальные, зачастую непопулярные решения, они проходили в силу того, что их проводила "Единая Россия".

Виталий Сафронов,
депутат Госдумы II и III созывов, действующий депутат АКЗС (КПРФ):

Во втором созыве Годумы из 450 депутатов 198 были коммунистами. До большинства нам не хватало совсем немного голосов. Но у нас был своего рода блокирующий пакет. И мы благодаря этому провели много полезных законов, делали все, чтобы повышать пенсии и пособия. Не все всегда получалось, но мы старались и работали. Алтайский край тогда представляли четыре депутата от КПРФ.

Андрей Кнорр,
депутат Госдумы IVи Vсозывов ("Единая Россия"):

Считаю свой депутатский долг добросовестно отработанным. За четвертый созыв, когда я шел по одномандатному округу, я побывал в каждом муниципалитете. Есть много конкретных проектов в разных районах округа, которые реализованы: для образования, спорта, здравоохранения, детских домов, ветеранов и т. д. Кстати, и теперь считаю, что статус одномандатного депутата много ответственнее.

Считаю, что за время своего депутатства нам с коллегами-аграриями удалось решить принципиальные вопросы АПК страны: приняты основополагающий профильный закон, госпрограмма, Доктрина продовольственной безопасности и др. Закреплена законодательно отчетность Минсельхоза в виде ежегодного национального доклада. За этот депутатский период разработаны и внедрены экономические механизмы стимулирования развития сельхозпроизводителей, такие как субсидирование кредитов, лизинг и т. д. К сожалению, в силу ряда субъективных причин мои опыт и лоббистские возможности федерального уровня оказались невостребованы руководством края, в силу чего работа в крае была сведена не к решению системных проблем, а к помощи по конкретным обращениям предприятий и организаций. Пришлось даже больше другим регионам помогать. С другой стороны, работая в основном в депутатской приемной, я больше внимания смог уделить решению проблем конкретных граждан, помочь бюджетным учреждениям. Знаете, я не боюсь смотреть людям в глаза.