февраль 10, 2012
Надежда Скалон.
Анна Зайкова
Порой я думаю, что в головах людей, приближенных к московским законодателям, живет мифическое представление о скрытых в нас, жителях глубинки, неисчерпаемых источниках. Нет, не творчества – денег. И главная задача: начать их разрабатывать.
А вы можете как-то иначе объяснить возникающие временами проекты, задача которых – доить нас, доить и еще раз доить (конечно, ради нашего же блага)?
Прошлогодняя идея обязать всех владельцев лифтов застраховать гражданскую "лифтовую" ответственность – из этого ряда. Мысль-то, вообще, понятна: лифты – общедомовое имущество, жильцы – его владельцы. Так давайте-ка сделаем нечто вроде ОСАГО: жильцы покупают полисы, а страховые компании в случае аварии что-нибудь выплачивают. Представляете, как бы себя почувствовали те, кто живет на первом этаже?
Спасли нас от лифтового побора, видимо, выборы: в октябре прошлого года лифты исключили из списка объектов, подлежащих обязательному страхованию. Проехали.
А тем временем в правительстве принимают новое постановление о коммунальных услугах. В нем, к примеру, есть обязанность жильцов оплачивать общедомовые расходы воды и тепла (в многоквартирных домах). Согласна, платить кто-то должен, ежели расход есть. Но как его измерить, если в доме нет "измерялки" – коллективного счетчика?
Нет проблем: разработаем нормативы. Вдумайтесь: в подвале ничего не течет, а платить придется, потому как норматив. Ну, и здесь пока притормозили.
А тут знакомый Евгений Новиков из Бийска пишет: теперь на каждый жилой дом мы обязаны получить энергетический паспорт. Нет, никто не против того, чтобы узнать, где в доме теряется тепло.
Но только деньги на утепление фасадов в доме сами собой не появятся. А между тем стоит этот паспорт в Бийске 12,50 рубля с "квадрата", в Барнауле – до 90 рублей. И выбор-то у нас теперь небогатый: либо плати за аудит, либо штраф.