Игорь Шумилов о кризисе: "Высота падения будет не такой ощутимой, как для США"

февраль 27, 2012

20 февраля медиагруппа "Сфера влияния" провела "круглый стол" на тему "Второй кризис после выборов: оценки и прогнозы". Одним из докладчиков был вице-президент администрации компании "Алтайкровля".


Михаил Хаустов

"Ваше дело" публикует фрагмент его выступления.

Игорь Шумилов,
вице-президент администрации компании "Алтайкровля":

За 300 лет существования капитализма кризисные ситуации разной степени остроты возникали не раз. И всегда успешно преодолевались. Сначала за счет расширения рынков сбыта, потом — с помощью технического прогресса. Сегодня мы живем в период, когда почти исчерпан потенциал так называемого пятого технологического уклада, движущая сила которого — электроника, глобальные информационные технологии, быстрое перемещение продукции и т. д. Этот уклад стал самым коротким по времени — последняя треть XX века и начало века нынешнего. Отличительной чертой данного уклада, приведшего к нынешнему кризису, стало обеспечение стабильных и высоких темпов роста экономики путем опережающего роста спроса. Ну а как обеспечить неснижаемый уровень потребления, намного превышающий реальные платежные возможности граждан? Только через систему массового долгосрочного кредитования. Банки давали деньги, не особо заботясь о реальной платежеспособности заемщиков, поскольку у последних всегда имелось в залоге недвижимое имущество. И как всегда бывает с пирамидами, уровень спроса достиг максимально возможного. Экономика уже не могла сохранять набранные темпы и была вынуждена ограничивать уровень производства, сокращать персонал. Который в свою очередь больше не мог платить по кредитам. Банки стали массово продавать отобранную у плательщиков недвижимость, цены на которую упали.

2008 год, к счастью, не стал глобальной катастрофой. Если сравнивать совокупные мировые долги с раздутым пузырем, то в 2008 году страны — лидеры мировой экономики не дали ему оглушительно лопнуть, а лишь позволили немного сдуться, снизить остроту проблемы. Но уровень платежеспособного спроса неизбежно придется приводить в состояние хотя бы близкое к его реальным финансовым возможностям. Это в свою очередь приведет как минимум к многолетней стагнации, а как максимум — к серьезному, 30–50-процентному, падению уровня мирового производства и снижению уровня жизни населения в развитых странах. Фактически это и должно стать той самой пресловутой второй волной мирового кризиса. Последствия этого в виде затяжной рецессии, безработицы, социальной напряженности будут похожи на времена Великой депрессии 30-х годов прошлого века в США. Но в этот раз последствия будут иметь мировой масштаб и сильнее всего ударят по самым экономически развитым странам. Сначала это будет восприниматься как катастрофа, потом все постепенно привыкнут к факту, что просто наступило другое состояние экономики, которое работает по иным законам. И все это, по-видимому, будет продолжаться не один год, пока человечество не создаст новых механизмов экономического роста, которыми, с наибольшей долей вероятности, должно стать массовое внедрение только создаваемых сегодня элементов шестого технологического уклада. Это нано- и биотехнологии, генная инженерия, новые источники энергии.

Предлагаемый прогноз является в общем умеренным, не учитывая двух радиальных сценариев: новой мировой волны и обрушения доллара. Первый сценарий по понятным причинам останется без комментариев. Что касается второго, то его вероятность в обозримом будущем довольно низка. США, которые сегодня производят четверть и потребляют до 40% мирового ВВП, сумели создать такую ситуацию, когда дефолт доллара невыгоден никому и весь мир будет делать все, чтобы этого не произошло. Если дефолт все же произойдет, его последствия вначале будут похожи на нашу шоковую терапию 1991 года, но потом есть вероятность, что сроки приведения в равновесие мирового баланса спроса и потребления существенно сократятся.

Многие экономисты предрекают, что дефолт доллара произойдет уже в этом году. Но 6 ноября в США пройдут выборы президента. И до этого времени администрация Обамы будет делать все, чтобы не допустить резкой дестабилизации, чтобы даже слегка не поколебать веру американцев в то, что их правительство успешно ведет борьбу с кризисом.

Теперь главный вопрос: как вторая волна кризиса может отразиться на нашей стране? Для России положительным моментом может оказаться далеко не исчерпанный потенциал экономического роста и наше приличное отставание от мировых лидеров по уровню потребления. Следовательно, высота падения будет не такой ощутимой, как для США, Германии и т. д. Кроме того, Россия имеет низкий уровень госдолга и приличные золотовалютные резервы. На этом положительные стороны заканчиваются. Самым слабым местом России являются сохраняющийся товарно-сырьевой характер экономики и прямая зависимость курса рубля от цен на энергоресурсы.

Тем не менее лично я вторую волну кризиса, о которой говорят, в виде волны не воспринимаю. А вот в виде затяжной, на пять – семь лет, рецессии либо серьезного замедления темпов экономического роста — да. Я бы назвал это той реальностью, которую следует ожидать, поскольку получалось так, что сегодня технологии оказались еще не готовы к новому витку прогресса, а предел роста потребления уже наступил.