апрель 2, 2012
Преподаватели и сотрудники кафедры эмпирической социологии и конфликтологии факультета социологии Алтайского госуниверситета презентовали результаты исследований социальной напряженности и протестной активности в Алтайском крае. Мониторинг социальной напряженности, по словам доктора социологических наук Юрия Растова, регулярно (от 1 до 4 раз в год) проводится с 1992 года по настоящее время.
Соавторы исследования - доктор социологических наук, профессор Юрий Растов и аспирантка факультета социологии Валентина Артюхина. По мнению исследователей, несмотря на уменьшение количества протестующих, происходит значительная радикализация требований и политизация протестных настроений, направленных в первую очередь против федеральных и региональных властей и правящей политической партии.
В результате сбора и анализа информации о протестных акциях конца 2011-начала 2012 гг. были выявлены такие тенденции: увеличение численности протестных акций, расширение "репертуара" форм протестной деятельности, увеличение количества нелегитимных акций, политизация протеста (он направлен против правящей партии, правительства), радикализация требований – но не действий протестующих, активность среднего класса (они составляют около половины протестующих), а также появление в качеств организаторов инициативных групп граждан и частных лиц, организация акций с помощью интернета, - рассказала Валентина Артюхина.
Социологи рекомендуют властям отказаться от оценки протестных акций как незакономерных и случайных. Публичные акции протеста - вид конфликта, неизбежного явления в ходе развития общества. Другие рекомендации – демократизация законодательства, исключение концентрации введения непопулярных мер, обеспечение сбора полных и объективных данных о социальных протестах, масштабных социологических исследований.
Достаточно широко в СМИ преподносится идея о том, что митинги протеста "выдохлись", протестная активность скукожилась, поскольку исчезла причина, вызвавшая протест. Мы категорически не согласны с этим – исчезла не причина, а повод. Извращения демократических процедур выборов были не причиной, а поводом. Причина протеста - более серьезные обстоятельства: недовольство политикой властей, засильем коррупции. Все эти причины не исчезли и потому не стоит думать, что протесты заглохнут и публичные акции нас в перспективе не ожидают.
Профессор Растов также оценил уровень социальной напряженности в Алтайском крае на фоне других регионов Сибири. В Кемеровском и Красноярском крае, по его словам, уровень социальной напряженности значительно выше, чем в крае, в Новосибирской области выше, но незначительно, в Республике Алтай значительно ниже. В целом по СФО край занимает некое срединное положение, и в какой-то степени является эталоном – если в крае наблюдается вспышка протеста, значит, она есть и по всей Сибири. Это объясняется структурой народного хозяйства и населения региона – у нас представлено и городское и сельское население, все социально-демографические группы, - объяснил Юрий Растов.