Знакомые инновации

май 3, 2012

Хочется писать новости о том, как продаются разработки и изобретения алтайских ученых. О том, как они заключают сделки, находят постоянных покупателей в лице известных предприятий в крае, стране и мире. Но пока таких новостей, к сожалению, нет. А есть только рассказы о потенциале тех или иных изобретений, их презентации или намеки на то, что, дескать, "такое-то предприятие взяло наше изобретение на испытание или на пробу и, может быть, когда-нибудь…".

С такими мыслями я уходила с "", которая работала в АлтГТУ на прошлой неделе. Когда я смотрела на многие стенды, у меня возникало ощущение дежавю. Я не первый раз хожу на такие мероприятия и вообще нередко пишу о старт­апах в крае, и из года в год приходится слышать об одних и тех же проектах, которые все еще не вышли на уровень рентабельности или намеченный объем производства. И начинают закрадываться сомнения: "А так ли они нужны и полезны? Или, может быть, не хватает денег? Или желания и способностей сделать из идеи бизнес?"

Однажды во время интервью нашему изданию один из местных авторов инновационного проекта сказал "не для печати", что он и не хочет монетизировать свою разработку, что он ученый и бизнес ему не очень интересен. При этом он получал господдержку именно как предприниматель. Другие инноваторы поэтапно рассказывают, в каких программах поддержки стартапов они хотели бы принять участие и какие деньги получить. План этот расписан на несколько лет вперед. Но когда их спрашиваешь о коммерческих перспективах проекта, они не могут ответить ничего внятного, пожимают плечами. Это приводит в замешательство.

Можно было бы все списать на сложность разработок и неопределенность рыночной ситуации. Если бы не одно "но". Мне приходилось писать и про такие стартапы, которые получили не гранты, а инвестиции. Их авторы рассуждают абсолютно по-другому. У них есть четкие сроки и понимание, что, кому и как продавать. А также необходимая поддержка в виде опыта и связей инвестора. Ведь время, которое он готов ждать, строго ограничено.