июль 27, 2012
Выступление сенатора от Алтайского края Юрия Шамкова на заседании ПАСЕ в конце июня.
Уважаемый Председатель! Уважаемые коллеги!
Мы пережили кризис 2008 года и многие эксперты говорят о том, что следует ожидать его повторения. Но мне кажется, что мы, к сожалению, пока еще не полностью смогли осмыслить уроки и первой волны.
Большинство европейских государств в критический момент разгара кризиса сделали ставку на колоссальные денежные вливания в банковский сектор, откровенные ошибки которого, по мнению многих экспертов, в значительной степени и привели мировую экономику к коллапсу.
Сразу возник вопрос – как компенсировать возникшие в этих обстоятельствах перекосы национальных бюджетов. И вот европейские правительства одно за другим начинают резко сокращать социальные расходы, не задумываясь о долгосрочных последствиях таких действий.
А последствия могут быть более чем плачевны.
Позволю себе, уважаемые коллеги, напомнить вам о широко известной теории американского психолога-гуманиста Абрахама Маслоу, разработавшего теорию иерархии человеческих потребностей. Согласно этой теории, потребности человека возникают постепенно от естественных приземленных в еде, сне, безопасности, до высших уровней, когда человеческая личность развивается, концентрируясь на поиске путей социальной самореализации, личного роста, реализации творческого потенциала. Исторический путь развития европейской цивилизации ясно указывает, что уровень развития демократических институтов в обществе напрямую зависит от массового уровня жизни: чем этот уровень ниже, тем дальше от человека проблема справедливого и гуманного общественного устройства. Если в обществе критическое количество людей обеспокоено удовлетворением примитивных потребностей, то демократические институты становятся нежизнеспособными. Яркий тому пример – Германия в начале 30-х годов 20-го века, когда высококультурный и образованный народ с богатой историей и традициями пал жертвой радикальной и мракобесной пропаганды.
Вот и сейчас в Европе на фоне серьезного сокращения социальных расходов может начать стремительно складываться благоприятная для радикальных элементов среда, когда массы маргинализированных избирателей при продолжающемся расслоении общества будут готовы вручить свою судьбу популистам, предлагающим простые решения сложных вопросов.
Как показывает практика разных стран, демократия, права человека, законность без минимально необходимого достатка населения перестают быть незыблемыми ценностями.
Поэтому сейчас настает время, когда исходя из долгосрочных интересов, необходимо укреплять европейскую социальную модель развития. Следует самым внимательным образом еще раз подумать - стоит ли настолько откровенно делать ставку на спасение именно банковско-финансового сектора, или предусмотреть меры по стимулированию роста частной инициативы.
Однако я не в коем случае не призываю к поощрению социального иждивенчества. Тем не менее, сама по себе умная, просчитанная массовая социальная поддержка абсолютно необходима для дальнейшего демократического развития Европейских государств. Давайте помогать не столько банкирам, сколько людям, которых надо уберечь от маргинализации.