ноябрь 16, 2005
В минувшую пятницу, 11 ноября, на тренировочной базе футбольного клуба "Динамо" состоялась встреча команды с новым руководителем краевого совета "Динамо" полковником Виталием Трушевым. Встреча могла так и остаться обычной формальностью "для галочки". Остроту ей придало неожиданно резкое заявление председателя краевого спорткомитета Виктора Насонова о проваленном сезоне.
К мнению Насонова присоединился и полковник Трушев (два месяца назад его назначили руководить краевым УФСБ, тогда же от милицейских чиновников к Трушеву перешло кураторство "Динамо"). И. о. главного тренера команды Александр Дорофеев и гендиректор ФК Евгений Панченко оценили сезон как "неудачный, но положительный". Дорофеев указал на совершенные за сезон ошибки, а Панченко в своем выступлении это подтвердил. И тут за "Динамо" вступились спортивные журналисты. Насонову и Трушеву стали задавать неудобные вопросы, на которые чиновники постарались не отвечать.
Виктор Насонов сказал, что можно по-разному оценивать форму организации работы клуба, и заострил внимание исключительно на спортивных достижениях команды. В этом году, по мнению Насонова, клуб обманул болельщиков: задача занять первое место была не чем иным, как рекламой.
- Поставленной цели надо добиваться, - сказал Насонов, - или же ставить те цели, которых можно добиться. Зачем нужно было обманывать болельщиков? Настроеньице подпорчено.
Трушев также согласился, что команда вошла в тройку лидеров, но радости от этого особой нет.
Насонов прав: болельщики вновь не получили того, чего хотят последние несколько лет. Однако единоличная ли это вина клуба? Да, были совершены ошибки, которые в краевых СМИ подробно обсуждались. Да, задачу, поставленную на сезон, команда не выполнила. Но кто поставил перед клубом эту задачу? И поняли бы клуб, если бы она и вовсе поставлена не была? Как подчеркнул Панченко, встреч с первыми лицами края у клуба не было уже более года. И никто из представителей власти не ставил перед клубом в начале сезона-2005 не то что высоких, а вообще никаких задач. И получилось в итоге: клуб сам выбрал себе цель - выйти на первое место, сам ее не достиг, а спрашивают с клуба теперь много и многие.
В своем выступлении Евгений Панченко сказал, что клуб не отчаивается и не снимает задачи выхода в первый дивизион. Однако сроки обозначил туманно - ближайшие два- три года. Чем вновь вызвал негативную реакцию Насонова:
- Уровень финансового обеспечения достаточный, чтобы решить эту задачу. Считаю неправильным откладывать ее решение в долгий ящик. Надо выходить в первый дивизион уже в следующем сезоне. Жители Барнаула будут вам благодарны.
Был задан и самый главный вопрос. Сможет ли край помочь команде существовать в более высоком футбольном эшелоне?
- Увеличение бюджета зависит от очень многого, - сказал Насонов. - Уже два года команда подкреплена финансово, чтобы достичь желаемого. Так что давайте сначала добьемся цели.
Нужна ли краю команда первого дивизиона? Сможет ли наш бюджет ее "потянуть"? Перед завершением футбольного сезона корреспондент "СК" задал эти вопросы председателю краевого Совета народных депутатов Александру Назарчуку. Он ответил:
- Краевой совет "Динамо" ничего не делает для клуба, поэтому сначала нужно изменить отношение, а потом выходить в первый дивизион. Нужно понимать, что выход в первый дивизион - это не просто цель, конфетка, которую так хотят скушать барнаульские болельщики, а совершенно новые, более высокие требования к игрокам, тренерам, инфраструктуре клуба. Привлечь людей бизнеса к поддержке спорта в нашем регионе сложно. Предложить схемы налоговых льгот для таких бизнесменов наш регион не может, так как относится к числу дотационных. Если мы дадим такие льготы, к нам будут серьезные претензии со стороны Министерства финансов.
Евгений Панченко согласен с тем, что без поддержки бизнеса команду первого дивизиона в Барнауле представить сложно. Тем более что футбольный клуб второго дивизиона как бизнес никогда не сможет приносить существенных доходов. А в существующих юридических условиях при единоличном хозяйствовании краевого совета "Динамо" самостоятельно в этом отношении клуб развиваться не может. Насонов правильно сказал на встрече с "Динамо", что клубу выделяется достаточное финансирование. Однако нелепыми выглядели жалобы представителей краевого совета "Динаком" на то, что у них, как у учредителей нет средств даже на то, чтобы наконец-то привести в должный вид стадион "Динамо", который футбольному клубу не принадлежит и при этом отнимает часть бюджета для оплаты аренды. То есть вместо помощи совет "Динамо" только забирает у команды деньги.
Трушев, кстати, пообещал разобраться с ремонтом стадиона, в связи с чем из его уст прозвучало слово "воровство". Ведь деньги за аренду идут в АКС, который имеет доход и от рынка. Получается, что АКС решает свои проблемы за счет футбольного клуба, ничего не делая взамен.
"Краевой совет "Динамо" и футбольный клуб должны работать более тесно. У АКС на сегодняшний день есть реальные возможности помогать клубу, - говорит Евгений Панченко. - Есть хорошего уровня материально-техническая база, которую нужно привести в порядок. Хотелось бы, чтобы Виталий Трушев разобрался в ситуации, имел доверие к руководству ФК. Думается, что у нас с новым руководством АКС единые цели и есть все, чтобы эффективно работать вместе".
О том, что положение Евгения Панченко на посту гендиректора футбольного клуба довольно шаткое, начали поговаривать в околоспортивных кругах не вчера. Эта тема, в частности, всплывала в начале прошедшего сезона, когда прежний руководитель ГУВД края генерал Вальков хотел видеть на посту главного тренера команды одного человека, а руководство футбольного клуба - другого.
В прошлом году предполагался такой расклад: если в клубе останется Кобзев, то не будет Панченко, останется Панченко - не будет Кобзева. Бывший тренер "Динамо" Владимир Кобзев в июне этого сказал корреспонденту "СК", что он в итоге решил самоустраниться от интриг.
Сдается нам, что ситуация повторяется, хоть и не полностью. Резкий выпад Насонова и присоединившегося к нему Трушева в адрес "Динамо" позволяют предположить, что на посту руководителя клуба Панченко не устраивает ни спорткомитет, ни УВД(?). Наши предположения можно назвать беспочвенными, но что же тогда имел в виду Виктор Насонов, когда в присутствии футболистов и спортивных журналистов сказал, что алтайский футбол твердо стоит на ногах, и даже если футбольным клубом никто не будет управлять, он все равно будет работать?
Однако на прямой вопрос одного из журналистов, полетят ли головы, Виталий Трушев ответил пространно, вспомнив поговорку "Семь раз отмерь, один раз отрежь".
Евгений Панченко на встрече рассказал, что в планах клуба - расширение состава учредителей и создание в руководстве футбольного клуба совета директоров. Он сообщил, что ведутся переговоры с руководителями таких крупных бизнес-структур, как "Сибнефть", "Коксохим", вагоностроительный и пивоваренный заводы. Гендиректор клуба подчеркнул, что клубу хотелось бы иметь деловые контакты с людьми, которые не просто желали бы войти в число учредителей футбольного клуба, но и искренне любили футбол. На базе этого сообщества планируется создание ОАО с контрольным пакетом акций у администрации Алтайского края. Ведь на сегодняшний день единственным учредителем барнаульского футбольного клуба являются силовые структуры.
- С начала 2004 года у нас потерялся контакт с ГУВД, - сказал Евгений Панченко, - и в нашей совместной работе появился вакуум. У нас к новому руководителю краевого совета "Динамо" одна просьба, чтобы была возможность общаться с ним, работать в нормальной обстановке, без оглядки на подводные течения, которые отнимают много времени. Хотелось бы, чтобы нам помогали, а не наоборот.
Накануне встречи в пансионате у корреспондента "СК" состоялся разговор с гендиректором клуба, напрямую касающийся отношений "Динамо" и ГУВД:
- Во многих вопросах работы клуба, которые требуют быстрых решений, у нас зачастую связаны руки. Наше юридическое положение не отвечает общероссийским стандартам существования футбольных клубов. Создание совета директоров и увеличение состава учредителей - первый шаг в сторону дальнейшего развития клуба.
Полковник Трушев по этому поводу сказал, что ему тенденция отделения клуба от краевого совета "Динамо" не нравится: "Они были и будут единым целым".
Справка "СК"
Бюджет "Динамо" в 2005 году составил чуть более 34 млн. рублей. Для сравнения: официально заявленные бюджеты таких наших соперников, как находкинский "Океан" и красноярский "Металлург", составили 8 и 20 миллионов рублей соответственно. Однако эти команды имеют весомую поддержку бизнеса и соответственно внебюджетные средства. Так, например, "Металлургу" РУСАЛ в прошедшем сезоне выделил не меньше 15 миллионов рублей.