сентябрь 7, 2012
Журнал "National Geographic Traveler" проводил в течение 2012 года голосование по теме "National Geographic Traveler Awards 2012". В номинации "Приключенческий отдых" Горный Алтай стал победителем. Отвечая на вопрос: "Куда бы вы порекомендовали отправиться любителям активного приключенческого отдыха?" - 8% участников опроса назвали наш регион безусловным лидером, пишет gorno-altaisk.ru.
Горы Алтая.
Там, где царит дух приключений, нет никаких "прелестей цивилизации". И, конечно, наоборот. Так вот, в этом отношении от нас заметно отстают Швейцария и Центральная Америка - по 1%, Сахалин и Курилы - по 1%, Байкал и Урал - по 3%, Австралия и Норвегия - по 4%, Кавказ и Камчатка - по 5%, даже Непал (Покхара) - тоже 5%, отстали от нас Аргентина (Огненная Земля) - 6% и Перу - 7%, а соседние с нами Тува и Хакасия не смогли, к сожалению, набрать ни одного голоса - как, впрочем, и Таджикистан, Эстония и Адыгея.
"Где находятся самые красивые нетронутые человеком уголки нашей планеты?" — таким был вопрос во второй номинации "Эко-отдых", где Горный Алтай занял 2-е место (12% голосов) сразу за Исландией (13%). Нашему региону проиграли такие признанные центры экотуризма, как Камчатка – 9%, Норвегия (фьорды) – 7%, Исландия (Хусафетль) – 5%, Белоруссия (сельский туризм) и Новая Зеландия – по 4%, Карелия, Украина (сельский туризм) и Кавказ – по 2%, Эквадор (Галапагосские острова), Швейцария, Кения и Аляска – также по 2%.
Что же следует из опроса, проведённого журналом "National Geographic Traveler"? А только то, что власти Республики Алтай развивают туризм в абсолютно ложном направлении, и такие проекты, как "Алтайская долина" (тем более по соседству с "Бирюзовой Катунью"), на самом деле никому из туристов, знающих истинные достоинства Горного Алтая, совсем не нужны. Такие проекты нужны в лучшем случае любителям "осваивать" миллиардные суммы из бюджета, но это к развитию туризма не имеет никакого отношения.