ноябрь 30, 2005
Свои "скелеты в шкафу" есть, наверное, у каждой российской компании. И каждый раз при смене руководства новый топ-менеджер открывает эти "шкафы" и расчищает завалы, оставленные старым, при этом общественность о них, как правило, даже не подозревает. Нынешний случай - особый, о нем общественность узнала: завалы, оставленные прежним руководством "Алтайэнерго", создали плодородную почву для того, чтобы конфликт с Барнаульской горэлектросетью (БГЭС), в которую также пришли новые люди, принял столь острые формы.
Невыгодные схемы
Для начала - только факты. Когда в "Алтайэнерго" была сформирована новая команда (а Юрий Касьянов возглавил компанию в конце апреля), в ее поле зрения попали две фирмы, которым, по документам, краевые энергетики должно были столько, что, как говорится, "черт на крышу не забросит" (называть фирмы пока не будем, поскольку дела рассматриваются в суде). "Долга перед первой фирмой у "Алтайэнерго" не существует вообще, реальных услуг фирма не оказывала, - объяснил "СК" хорошо информированный источник, пожелавший остаться неизвестным. - Со второй фирмой "Алтайэнерго" работало по схеме, крайне невыгодной для энергокомпании".
Кто задумывал и воплощал все эти схемы, имел ли к ним отношение предыдущий гендиректор "Алтайэнерго" Сергей Шабалин, гадать не будем. Здесь важнее другой факт: долг "Алтайэнерго" этим «фирмам» был переуступлен именно Барнаульской горэлектросети.
Дальневосточный след
Еще один "скелет", выпавший на нового гендиректора в первые же дни работы, - известие о том, что "Алтайэнерго" в течение четырех месяцев нынешнего года не оплачивало электроэнергию, купленную на оптовом рынке. Вопрос, куда были направлены деньги потребителей, конечно, интересный, но отвечать на него должен суд.
На другой вопрос: "Куда эти деньги должны были пойти?" - ответ есть. Но здесь не обойтись без маленького пояснения. Когда энергетики покупают
электричество на оптовом рынке, определить, кто его произвел, конечно, невозможно: электроны в проводах не пометишь. Поэтому РАО "ЕЭС России" "назначает", каким электростанциям заплатит покупатель. "Алтайэнерго", например, платит электростанциям Кузбасса и Хакасии, а также Лучегорскому ТЭК - ЛуТЭКу (Дальний Восток).
Перед новой командой "Алтайэнерго" все эти кредиторы уже было помахали судебными исками, но Юрию Касьянову удалось подписать с ними соглашение о рассрочке погашения долга. Удалось - да не совсем: с ЛуТЭКом договор находился в стадии подписания, но по каким-то причинам эта компания переуступила задолженность все той же БГЭС. Наверное, тот факт, что гендиректор БГЭС Виталий Маликов, который возглавил компанию в январе этого года, приехал к нам с Дальнего Востока, является в данном случае простым совпадением.
Пугают, но не страшно
Собственно, долги краевой энергокомпании имели хождение на рынке еще с середины 90-х годов, и их приобретение считалось делом довольно выгодным: покупаешь ниже номинала, а потом предъявляешь уплатить по полной. Так что, скупая "долговые уступки", руководители БГЭС и ее совладельцы ничего нового не изобрели. "Трагизм нынешней ситуации был в том, что конца этому процессу не было видно. Если бы "Алтайэнерго" 10 ноября не ограничило подачу электричества, не исключено, что в ноябре или декабре, когда "Алтайэнерго" выставляет счета Горэлектросети, та предъявила бы документ о еще какой-нибудь уступке долга", - предполагает эксперт "СК".
Новаторским был, пожалуй, масштаб сделок: все три чудесных договора уступки вместе "весили" аж 350 млн. руб. И это при том, что БГЭС ежемесячно должно
перечислять "Алтайэнерго" за электричество где-то 100-150 млн. руб. Еще пару месяцев таких неплатежей - и "Алтайэнерго" в... известном месте.
Но трагизм еще и в том, что участники всех этих операций не могли не понимать: какие бы долги ни были у "Алтайэнерго" перед оптовым рынком, а у БГЭС перед "Алтайэнерго", ни Барнаулу, ни краю из-за них никто глобального затемнения не устроит (попугают - "но нам не страшно"), а судебные процессы быстрых результатов не дадут. Поэтому смело использовали деньги потребителей по своему усмотрению.
Трудноуловимая материя
После того как 10 ноября "Алтайэнерго" применило свои "меры воздействия" на должника - знаменитое отключение краевой администрации, - в конфликт вмешались власти, и процесс скупки долгов Горсетью был остановлен. Но есть во всем этом и другая сторона: ни совет директоров "Алтайэнерго", ни пристальное внимание со стороны администрации края, ни высокие зарплаты у топ-менеджмента компании не застраховали от недобросовестных действий управленцев. После 1991 года вообще все "генералы" "Алтайэнерго" уходили с должности со шлейфом более или менее крупных скандалов. Новые (по крайней мере, последние три) приходили под лозунгом финансового оздоровления. Итог оздоровительных процедур предыдущего руководителя - долг компании кредиторам в 3-5 млрд. руб. Как организована работа в БГЭС, общественность также знает пока крайне мало, хотя эта компания - в собственности горадминистрации.
Вообще, коммунальный бизнес сегодня не случайно привлекает предпринимателей: потребности человека вечны, и велик соблазн "отпилить" кусочек от этого нескончаемого потока денег. Можно, конечно, усилить контроль. Но кто проконтролирует контролеров? Можно рассчитывать на окрики губернаторов и полпредов. Но они вряд ли имеют правовую силу. Так что, похоже, наше светлое будущее (то есть жизнь при свете, а также с водой, в тепле, без мусора и т.д.) зависит пока только от личных качеств руководителей и владельцев таких компаний. От того, как они понимают свою ответственность перед потребителями, акционерами, да и от прочей трудноуловимой материи, на которую раньше почему-то мало обращали внимания.
Комментарий Горэлектросети
Как объяснил Виталий Маликов, гендиректор БГЭС, приобретение его компанией кредиторской задолженности "Алтайэнерго" обусловлено экономической необходимостью. "Это нормальная и законная финансовая операция, - сказал он. - В условиях реформы ЖКХ и сложного финансового положения города она позволила нам своевременно выполнить план ремонта сетевого хозяйства, первыми получить паспорт готовности к зиме". Взять кредиты для того, чтобы выплачивать "Алтайэнерго" деньги авансом, БГЭС не может, так как средства на обслуживание кредитов для БГЭС не заложены в тарифе. В то же время город (ПЖЭТы, трамвайно-троллейбусное предприятие и др.) должен Горэлектросети около 100 млн. руб. Чтобы избежать дальнейшего напряжения во взаимоотношениях двух компаний, необходимо пересмотреть договор, согласно которому БГЭС должна оплачивать покупку электроэнергии у "Алтайэнерго" авансом.
Мнение "Алтайэнерго"
Как сообщает пресс-служба "Алтайэнерго", краевая энергокомпания за покупную энергию платит также авансом (понедельно). Как только компания выбивается из этого графика, электроэнергию приходится оплачивать не по 44 коп. за киловатт-час, а по 56 коп. При этом для Горсети тариф не меняется. Для работы в секторе свободной торговли условия еще более жесткие: оплата производится ежечасно, к торгам в секторе свободной торговли энергокомпания допускается в пределах той суммы, которая на день раньше была положена на депозит. Поэтому устанавливать для БГЭС более льготные условия оплаты можно только за счет других потребителей.
История не повторится?
15 ноября, как сообщил пресс-центр БГЭС, Юрий Касьянов и Виталий Маликов договорились, что в дальнейшем они будут устранять финансовые разногласия цивилизованно, а также согласовали зачет взаимных требований на 181 млн. руб. В "Алтайэнерго" сообщают, что сейчас идет оформление документов. 18 ноября участников конфликта рассудил Александр Суриков, помощник полпреда президента в Сибирском Федеральном округе. Как сообщили в пресс-службе "Алтайэнерго", под его руководством стороны договорились, что БГЭС ликвидирует долг и гарантирует своевременное проведение текущих расчетов, а "Алтайэнерго" обязуется обеспечить бесперебойное энергоснабжение потребителей. Выполнение обязательств будет находиться на личном контроле у полпреда президента.
Кто виноват в отключении света?
Расследование факта ограничения подачи электричества в настоящий момент ведет отдел по расследованию особо важных дел прокуратуры края. Комиссия, в которую вошли представитель администрации Барнаула Андрей Лавринец, главный инженер «Барнаульской горэлектросети», и Сергей Земских, начальник отдела Алтайского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору, пришла к выводу, что отключение администрации края произошло по вине «Алтайэнерго». О результатах работы губернаторской комиссии пресс-служба администрации края пока не сообщает.