март 9, 2006
Если бы я была драматургом, написала бы пьесу абсурда о ЖКХ. Действие ее разворачивалось бы на фоне беготни жильцов, собирающих в тазики текущую с потолка воду, и ритмичной работы чиновника одного из комитетов, который, сидя за своим столом, штампует ответы жалобщикам: "Наличие течи не подтверждено".
Главный герой драмы - прозревший житель многоэтажного дома города Б. Вся интрига в том, что он неожиданно ощутил странную потребность изучить законы, по которым должен жить. И однажды с пафосом заявил любимой жене: "А ведь власти города Б. нам с тобой должны!"
Но я не драматург, а потому сделаю небольшое нелирическое отступление. По словам барнаульского экономиста Елены Паниной, члена некоммерческого партнерства "Наш город", власти и вправду должны многим владельцам квартир в городах и районах. Ибо как только вы приватизировали квартиру, то стали совладельцем подвалов, подсобок и пр. - всего того, что называется общим имуществом многоквартирного дома (такова статья 290 Гражданского кодекса). А из этого следует:
- город, сдавая в аренду или продавая эти помещения, просто обязан выплачивать вам вашу долю;
- он также обязан согласовывать с собственниками жилых помещений договоры аренды и купли-продажи.
"О, сколько же было получено за нашей спиной денег от нашей парикмахерской, - восклицает со сцены наш герой. - А денег на починку крыши дома нет, и нам все штампуют отписки!"
... Если бы я была драматургом, то живописала бы все мытарства жильца, который, прочитав Гражданский кодекс, решил истребовать деньги за все время аренды парикмахерской первого этажа его дома. Не исключено (а я оптимист), что чиновники города Б., посетив спектакль и узнав себя, уходили бы со смутным желанием организовать сдачу помещений так, как это предусмотрено законом. Вот только пьес я не пишу. Наверное, жаль, да?
Надежда СКАЛОН,
редактор секции "Экономика".