Традиционно страховщики прописывают в договорах своеобразную "плату за возраст". Из-за этого сумм выплаченных компенсаций автовладельцам зачастую не хватает на ремонт разбитой машины или покупку аналогичной после угона.
Как сообщает издание, именно в такую ситуацию после похищения машины попала в 2011 году некая гражданка Козина. Не согласившись с выплатой меньше стоимости нового авто, она обратилась в суд. Однако суды долгое время отказывали ей. Они обосновывали это тем, что она сама подписала договор, в котором предусмотрена постепенная потеря стоимости автомобиля.
В тяжбе автоледи дошла до Верховного суда, и тот встал на ее сторону. Он указал, что "возможность уменьшения полной страховой суммы на сумму амортизационного износа Законом "Об организации страхового дела в РФ" , а равно и нормами Гражданского кодекса не предусмотрена". А раз так, то и соответствующий пункт в правилах добровольного страхования - незаконен.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
