Ответчиками по иску алтайского министерства значатся две фирмы — "Прометей" (зарегистрирована в Рубцовске) и "Турист" (Новоегорьевское). Обе компании арендовали лесные участки для рекреационной деятельности в 2010 и 2008 годах. Но теперь министерство намерено расторгнуть с ними договор аренды, и снести то, что на них возведено.
Что требуют снести?
Фирма "Прометей" арендует участок около 5 гектаров. От нее чиновники требуют снести 37 жилых домов, шесть недостроенных, два гостевых, 22 бани, гараж, пять беседок, три недостроенных фундамента и временные сооружения. Участок надо вернуть в состояние, существовавшее до возведения объектов, а затем вернуть землю владельцу.
От "Туриста" требуют снести административное здание, семь жилых домов и ряд других завершенных и незавершенных объектов. Участок также надо привести в первоначальное состояние и вернуть собственнику. Обе фирмы фигурируют в одном иске — вероятно, они связаны, хотя из их учредительных документов это напрямую не следует.
Почему чиновники требуют сноса?
В материалах арбитража пока нет информации, с чем связаны намерения министерства расторгнуть договор аренды. Известно, что за два месяца до подачи иска в арбитраж Егорьевский райсуд разбирал претензии минприроды к "Прометею" именно по этому участку.
Чиновники полагали: фирма нарушила Лесной кодекс и договор аренды, так как возвела на земле капитальнее строения. Домики прочно привязаны к земле, а дома для отдыхающих имеют систему водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и подключения к электрическим сетям.
Директор фирмы настаивал на том, что строения временные, все правила и требования соблюдены.
Поскольку в суде фигурировали диаметрально противоположные выводы экспертов, суд счел, что выводы чиновников об административном нарушении преждевременные и отменил постановление минприроды. Впрочем, дело суд направил на новое рассмотрение должностному лицу.
Добился общественник
На то, что на берегу озера Горькое-Перешеечное в черте Новоегорьевки арендаторы (включая "Прометей") поставили не временные, а капитальные сооружения, обращал внимание местный депутат Валерий Горбунов. Он утверждал, что участки осваивают местные "начальники", лес вырубается незаконно.
Горбунов не раз обращался к президенту и в генпрокуратуру с требованием принять меры. Но в дальнейшем суд обязал его опровергнуть часть утверждений, в том числе о фирме "Прометей".
Первое заседание по делу о сносе состоялось 11 июля, следующее назначено на 4 сентября.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
