Получается, что обществу (точнее, его части) взятки помогают, а такие-растакие госорганы действуют вопреки их интересам? А может, все наоборот? Такие-растакие предприниматели соблазняют невинных госслужащих? Вопросы эти, конечно, важные. Но рискну предположить: возможно, дело совсем в другом.
…Рассказывают, что в 70-х годах в Московском госуниверситете работал гардеробщик, который брал взятки за поступление детишек в вуз. Вообще-то, к поступлению сей работник не имел ровно никакого отношения. И никаких связей с приемной комиссией у него не было.
Поэтому, если ребенок в вуз не попадал, гардеробщик родителям честно возвращал все, что они ему заплатили. Правда, каждый взяткодатель был убежден: в университете творятся нехорошие дела.
Так что сдается мне, уровень этой самой коррупции у нас меньше, чем мы думаем. В чем же тогда беда? Скорее, в том, что добиться решения проблемы зачастую не получается ни так, ни эдак.
Земельный участок под застройку получишь не скоро (с взятками или без оных). Нажаловался на бюрократа вышестоящему чиновнику – тот, не разобравшись, отправил жалобу тому самому бюрократу. Честно заплатил налог – тебя вызывают в суд как злостного неплательщика. А то еще потребуют заплатить налог за машину, проданную лет пять тому назад (бывает и такое). Лично знаю нескольких весьма квалифицированных госслужащих, но эти уважаемые люди, к сожалению, погоды не делают.
А то, что чиновников у нас иногда осуждают и препровождают в места не столь отдаленные… Что ж, общество это, как правило, радует. Не хотелось бы только, чтобы дело по улучшению работы госаппарата ограничивалось этим и только этим.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
