Изуродовали здание
Алексей Аболымов родился в Славгороде. Ниел Смит в Москве. Оба они жители столицы, но прославились в Барнауле — после того, как буквально "распилили" на две части уже почти достроенное здание, расположенное в центре города — на ул. Партизанской, 60-62 (на пересечении с пр. Ленина).
Этот пафосный бизнес-центр в 7 этажей бизнесмены начали строить в 2005 или 2006 году. Построили почти полностью. А затем между Смитом и Аболымовым произошел конфликт. И они решили оформить "развод", разобрав пролет и разделив объект на две части, чтобы каждую узаконить отдельно...
"Разлом" стал визитной карточкой города, но в 2013 году стройинспекция добилась судебного решения о его сносе.
Однако сами бизнесмены стирать с лица земли свое детище (пусть и изуродованное) не желали. В 2016 году его все же снесли, но за счет городского бюджета — за 15 млн рублей. И не очень ясно, компенсировали ли эти расходы Смит и Аболымов. В базе приставов какие-то расходы по совершению исполнительных действий за ними числятся. Но в картотеке арбитража не видно, чтобы мэрия подала заявления на включение ее в реестр кредиторов.
Бурные разбирательства
Ну, а нынешним летом открылась новая глава истории одного из бизнесменов: арбитраж Москвы признал Аболымова банкротом. Впрочем, поначалу ему дали шанс рассчитаться с долгами — год назад суд ввел реструктуризацию его долгов. Шансом он не воспользовался, план погашения не утвердили.
Год ушел на споры с кредиторами. Несколько физлиц, которые ссужали (или якобы ссужали) Аболымову крупные суммы, пытались включиться в реестр. Этому активно противился Вячеслав Литинский, конкурсный управляющий барнаульской УК «Центр», в которой бизнесмен работал финансовым директором.
Литинский считал, что части займов фактически не было, а иски от этих физлиц подаются для уменьшения количества голосов других кредиторов. Эту позицию он упорно отстаивал в суде.
Еще не точка
Самые крупные денежные требования предъявил житель Москвы Даниил Франк (его отчество Александрович). Он утверждал, что дал Аболымову взаймы 80 млн рублей, а тот деньги не вернул.
Франк полагал, что эту сумму с процентами и неустойками (в целом 95 млн) надо включить в реестр требований кредиторов. Он предъявил, казалось бы, все доказательства. Во-первых, расписку Аболымова — кстати, последний и сам сказал, что брал деньги у Франка.
Во-вторых, подтверждение, что такая сумма у него была и он мог ее ссудить: справку о своих доходах, документы о том, что сам взял займы у фирмы «Иволга» и что к тому же продал дом в Московской области за 30 млн.
Но Литинский заявил, что Франк и Аболымов имеют общие экономические интересы, что они — хорошие товарищи и Франк представлял интересы Аболымова в различных инстанциях. Словом, он полагал, что Франк другу взаймы не давал.
В конце концов выяснилось, что учредителем и гендиректором фирмы «Иволга» был сам Даниил Франк, фирма была убыточной (а потом и вовсе перестала сдавать отчетность) и просто не могла выдать Франку займы... В общем, долг Аболымова перед Франком сначала включили в реестр, потом исключили. И это еще не точка.
Кто владелец участков
Так или иначе, в документах арбитража указано что Аболымов должен кредиторам более 64 млн рублей. За время реструктуризации кредиторы не получили от него ничего. Поэтому уже летом 2019 года арбитраж Москвы признал его банкротом и ввел реализацию его имущества — то есть распродажу.
Выяснять, какое имущество у него есть, теперь будет финансовый управляющий. Между тем, еще в ходе разбирательств о включении долгов в реестр в суде прозвучала информация, кому принадлежат участки на ул. Партизанской, 60 и 62, где и был возведен, но не достроен бизнес-центр.
Из материалов суда следует: участок на ул Партизанской, 62 принадлежал Аболымову с декабря 2010 года. При этом в суд представили документ, по которому участок должен был перейти дочери Аболымова. Однако неясно, завершена ли сделка.
!["Барнаульский разлом".](https://obj.altapress.ru/picture/59547/900x.webp ""Барнаульский разлом".")
А вот ясность в отношении соседнего участка, который ближе к проспекту Ленина (Партизанская, 60), есть. Аболымов приобрел его в 2015 году - он рассказывал корреспонденту altapress.ru, что хотел завершить стройку. Но теперь он ему не принадлежит: как сказано в материалах арбитража, в 2018 году, после принятия заявления о банкротстве бизнесмена право собственности перешло сначала его дочери, а потом супруге Даниила Франка.
Москвич с жильем в Барнауле
Что касается Ниела Смита, то его признали банкротом еще в 2016 году по заявлению Хуберта Марселя Габриэля Реданта. Смит задолжал Реданту 2 млн долларов (или 138 млн рублей, пересчитал судья). В дальнейшем в реестр включили также его долг тому же Даниилу Франку — около 43 млн рублей.
В ходе рассмотрения дела стало известно, что у банкрота есть небольшая двухкомнатная квартира в Москве. Смит пытался добиться исключения этой квартиры из конкурсной массы (чтобы ее не продали за долги). Оон утверждал, что это — его единственное жилье, пригодное для проживания. И, значит, его нельзя продавать.
Но у него нашли жилье в Барнауле — по адресу Партизанская, 62а. По мнению эксперта, оно пригодно для проживания (хотя, отметим от себя, деревянное здание без адресной таблички, указанное в 2GIS по этому адресу, пригодным для проживания не выглядит — но мы-то не эксперты).
Получилось, что московская квартира у Смита не единственная. И судья не стал исключать ее из конкурсной массы. На торги ее еще не выставили, процедура банкротства продолжается.
Участки не пустуют
Сейчас на месте, где когда-то хотели возвести престижный 7-этажный бизнес-центр (чтобы выручать от сдачи его в аренду миллиарды), за деревянным забором появилось скромное сооружение. Вряд ли его проекта касалась рука архитектора.
![Сооружение на месте "барнаульского разлома".](https://obj.altapress.ru/picture/531773/900x.webp "Сооружение на месте "барнаульского разлома".")
![Сооружение на месте "барнаульского разлома". Июль, 2019.](https://obj.altapress.ru/picture/532235/900x.webp "Сооружение на месте "барнаульского разлома". Июль, 2019.")
Одно из барнаульских агентств недвижимости сообщало, что в конце июля здесь откроется кофейня. Но кофейня пока не открылась.
А еще в начале июня мэрия Барнаула потребовала демонтировать эту конструкцию - городские чиновники утверждали, что ее возвели без необходимых разрешений и согласований. Но, похоже, с этой территории объекты так просто не уходят.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
