Экономика

Оформляй или опоздаешь

Депутаты Госдумы готовы принять поправки, которые позволят передать частным застройщикам право расселять жильцов ветхих домов. Чтобы на месте развалюх возводить новостройки. Кто пообещает быстрее расселить - тот и выиграл аукцион.

Представляю, как ждут чего-то подобного жильцы дома в Барнауле, в котором ребенок пошел в туалет... и провалился этажом ниже. Обрадуются и строители, которым нужны новые участки. А власти городов и районов вздохнут с облегчением: у них-то денег на расселение нет.

Беда в другом: в Москве уже давно занимаются этим, и их опыт не радует. Там застройщики выбирают площадку в центре (где и земля, и жилье просто золотые), на которой стоит пусть старый, но крепкий дом. Какой-то чиновник признает его ветхим и...

Конечно же, московские постановления на этот счет вполне хорошие. Они говорят, что новое жилье при расселении надо давать в ближнем районе. Что по цене оно должно быть не дешевле прежнего. И что без согласия никак нельзя человека выселить из его же квартиры.

Но вот один такой дом не согласился - и кто-то купил в нем квартиру и засыпал цемент в канализацию. Пришлось всем срочно брать, что дают. А дают квартиры почему-то на окраине. И что касается цены, то и тут не обольщайтесь.

С той небрежностью, с которой думцы принимают законы, и с той ловкостью, с которой отдельные застройщики договариваются с чиновниками, я боюсь, что и у нас начнут не с самого ветхого. А с того, что на "золотых" участках стоит. Трудно ли признать добротные дома в центре ветхими? А те, кто проваливается в туалетах, они подождут.

Но заранее к этому еще можно подготовиться. Нужно срочно оформлять ТСЖ и собственность на землю возле своих многоэтажных домов. Этим, конечно, должны (и будут) заниматься местные власти. Но кому это нужнее - нам или им?

Надежда СКАЛОН, редактор секции "Экономика".

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость