Экономика

Суд взыскал с экс-директора барнаульской компьютерной фирмы "К-трейд" 365 миллионов

В середине августа арбитражный суд Алтайского края вынес решение о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 365,6 млн. рублей с бывшего руководителя барнаульской фирмы "К-трейд", осуществлявшей торговлю компьютерами и оргтехникой. Сумма представляет собой непогашенный долг фирмы кредиторам, основной из которых Сбербанк, и, по мнению суда, за долги фирмы должен расплатиться ее бывший директор, который не передал конкурсному управляющему необходимые документы.

Фирма "К-трейд" была зарегистрирована в 1997 году и занималась торговлей компьютерами и оргтехникой. Это была она из крупнейших на Алтае компаний, однако в июле 2011 года она признана банкротом, открыто конкурсное производство (не путать с другой барнаульской фирмой "К-Трейд", которая занимается услугами  автоматизация предприятий на основе системы "1С" и жива-здорова). В реестр были включены требования кредиторов на сумму 365,6 млн. рублей (основной долг) и еще около 600 тыс. рублей — пеня и штрафы.

Взыскать всю сумму основного долга с бывшего директора фирмы Алексея Чекмурина потребовал конкурсный управляющий в марте 2013 года. Директор, по словам управляющего, не выполнил требования закона по передаче бухгалтерской и иной документации. А отсутствие документов помешало формированию конкурсной массы и взысканию дебиторской задолженности. Первоначально требования предъявлялись еще и к ликвидатору фирмы, но в дальнейшем они были сняты.

Как следует из материалов арбитражного дела, Алексей Чекмурин пояснил, что документы фирмы были украдены из автомобиля (что подтверждает его обращение в правоохранительные органы), и попытки к восстановления бухгалтерской документации фирмы он предпринимал неоднократно. Он также заявил, что числился руководителем номинально. Фактически же деятельностью фирмы руководил бывший учредитель фирмы Сергей Ершов, в настоящий момент живущий в Москве

Именно по просьбе Сергея Ершова, пояснил Чекмурин, на него была переоформлена доля в фирме, тогда как сам он был юристом и сотрудником службы безопасности группы компаний, в которую входила "К-трейд". Став единоличным учредителем, он назначил себя директором. Да, он подписывал документы, но, по его словам, сам участия в подготовке и заключении сделок не принимал. Кроме того, как заявил Чекмурин, все долговые обязательства у компании возникли задолго до его назначения директором.

В то же время бывшие учредители фирмы Сергей Ершов и Вячеслав Рославцев предоставили суду свой отзыв. Они сочли требования конкурного управляющего обоснованными и рассказали история появления Алексея Чекмурина в учредителях. Первоначально доли Ершова и Рославцева как учредителей были равными. Затем долю Ершова выкупил Рославцев, который в свою очередь продал все 100% Алексею Чекмурину, и с 13 октября 2009 года тот  являлся единоличным участником общества и вступил в должность директора. Именно Алексей Чекмурин, согласно объяснениям экс-учредителей, принял решение о начале процесса ликвидации фирмы, а, будучи директором, самостоятельно совершал сделки от имени общества, в том числе заключал договоры поручительства и сдавал документы бухотчетности в налоговую службу.

Доводы Алексея Чекмурина суд не принял во внимание.  Он пришел к выводу, что документы конкурсному управляющему не передал именно Алексей Чекмурин. Он, по мнению суда, сознательно принял  на себя права и обязанности единственного участника общества и его руководителя, а поэтому обязан был контролировать деятельность фирмы и составление отчетности, в то же время хранение бухгалтерских документов в личном автомобиле "не может свидетельствовать о необходимой степени заботливости и осмотрительности" г-на Чекмурина по их сохранению. "В период исполнения Чекмуриным обязанностей директора произошло выбытие значительной части запасов и уменьшение основных средств, а из-за отсутствия документов дебиторская задолженность оказалась не реальной ко взысканию", - указано в решении суда.

А между тем, как указал суд, по закону о "О несостоятельности (банкротстве)"  руководитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам компании-должника, если документы бухучета и отчетности  к моменту введения наблюдения или признания компании банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении.

В итоге суд вынес определение: взыскать с Алексея Чекмурина в пользу общества с ограниченной ответственностью "К-Трейд" в порядке субсидиарной ответственности 365,626 млн. рублей. Большая часть требований — 365,3 млн. рублей — взыскана в пользу Сбербанка. Это долги по кредитам фирмы и по договорам поручительства за фирму "Дистан" (которая, к слову, также признана банкротом).

21 августа Алексей Чекмурин подал апелляционную жалобу.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость