Я очень долго смеялся над тем, как партия "Единая Россия" провалила в Госдуме законопроект о введении так называемого налога на роскошь. Ну, еще бы пчелы выступили против меда — абсурд! А история эта весьма показательна. Документ разрабатывался несколько лет, разумеется, "Справедливой Россией" и был одобрен тремя оппозиционными силами. Но четвертая показала себя во всей красе. Тем самым "ЕР" вновь продемонстрировала, что слишком далека она от народа. Недостижимо далека…
Вы уже, наверное, и без меня знаете, что налог на роскошь предполагалось ввести на элитное жилье и земельные участки стоимостью более 15 млн. рублей, автомобили, яхты и катера дороже двух "лимонов", а также на драгоценные металлы, ювелирные украшения и произведения искусства дороже 300 тыс. рублей. И, на мой взгляд, "эсеры" весьма справедливо указывали на то, что главная цель этого юридического опуса — сократить разницу толщины кошелька богатых и бедных. Разрыв в доходах в нашей стране ужасен. По статистике, он кратен 17 в регионах и 50 — в Москве. Ни в одной другой цивилизованной стране мира такой полярности заработков не наблюдается.
Примечательно, что некоторые представители очень немаленького бизнеса были вполне согласны с этим законопроектом. Например, его одобрил от имени "Деловой России" Борис Титов. Я нашел на одном из информационных сайтов достаточно емкий и разумный комментарий этого респектабельного господина: "Такой налог должен быть. Если богатые люди хотят ездить на дорогих машинах — пусть заплатят, если хотят жить на Рублевке — пускай заплатят. Но пускай заплатят и чиновники, которые живут с ними по соседству и ездят на таких же машинах". Логично? Вполне!
Но "ЕР" категорически восстала, поскольку посчитала, что нельзя же облагать одно и то же имущество, принадлежащее гражданину, двойным налогом. Дескать, если бизнесмен владеет недвижимостью, то он и без того платит соответствующий налог. Так чего огород городить?
На самом деле "городить" что-то необходимо. Ведь смысл законопроекта был вовсе не в том, что кто-то предлагает "ЕР" перестроить жизнь однопартийцев и чиновников по принципу "Делиться надо!", а в том, что тем самым делалась еще одна попытка удлинить шкалу прогрессивного подоходного налога. Зарабатываешь миллиарды — плати миллионы. Кроме того, сегодняшний чиновник может в декларации переписать виллу в Подмосковье или дорогостоящий автомобиль в собственность на супругу. А когда за эту роскошь все равно придется заплатить, то подобные переписки станут бессмысленны.
Тем не менее "ЕР" отказалась. Ее думские члены понимают, что провокационный законопроект с политическим подтекстом может ударить по верхушке российского чиновничества, — в этом и заключается вся незамысловатая коллизия данной истории. Поэтому принимать сей документ ни в коем случае нельзя! И введение налога на роскошь было отклонено в Думе уже повторно. Частные самолеты все так же летят, яхты бороздят просторы океана, виллы и резиденции продолжают строиться. А насильственное перераспределение богатства — это некий элемент возврата к социализму. Не надо раскачивать лодку!
Самое важное - в нашем Telegram-канале
