Виктор Шудегов,
заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию:
ЕГЭ будет способствовать существенному ухудшению качества российского образования. В первую очередь это произойдет потому, что ЕГЭ предусматривает тестовую систему. Для качественного образования необходимо, чтобы абитуриенты умели излагать свои мысли как в устной, так и в письменной форме. И, кроме того, чтобы они умели рассуждать.
Галина Гришина,
заместитель директора по УВР гимназии №69 г. Барнаула:
У ЕГЭ есть и "плюсы" и "минусы". Много аргументов и "за", хотя есть и "против". ЕГЭ не совершенен из-за того, что сдается только письменно. А иногда для того, чтобы определить качество знания, нужны устные ответы. Иногда уровень сложности слишком высок и из-за того, что сама организация ЕГЭ оставляет желать лучшего. Вообще, я считаю, что ЕГЭ это разумно, если его верно реорганизовать.
Министр образования Андрей Фурсенко призвал отложить споры вокруг ЕГЭ до того, момента, когда он будет сдан. По мнению министра это даст возможность выпускникам школ спокойно готовиться к итоговой аттестации.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
