«С уважением, дата, подпись»
Крайизбирком обнаружил в документах АПР недостоверные подписи избирателей. Для регистрации партия должна была собрать 10 тыс. таких подписей, но 3,5 тыс. из них оказались недействительными. Это составляет 28,8% при допустимом максимуме в 5%.
«У нас работали две комиссии, - пояснил «ВД» Юрий Сметанин, заместитель председателя крайизбиркома. - Почерковеды обнаружили, что в некоторых случаях роспись человека и дата были написаны разной рукой. Другая часть подписей была забракована представителями паспортной службы, они сверяли паспортные данные людей с указанными в списках».
Такова официальная причина. Однако участники этого процесса, включая самого Александра Назарчука, считают, что решение избиркома носит явный политический, а не технический характер.
История конфликта
Все началось с ноябрьской сессии крайсовета. Точнее, конечно же, гораздо раньше, но вскрылся конфликтный нарыв именно тогда. До ноября позиция Назарчука, недовольного политикой администрации края и «Единой России» в решении ключевых проблем, была в известной степени сдержанной. Поскольку его неудовольствие носило характер хоть и регулярный, но довольно-таки ровный, спикер крайсовета продолжал относительно спокойно существовать на политическом поле вместе со своими оппонентами.
В ноябре по законам предвыборного жанра прозвенел первый звонок. «Единой России» удалось со второго раза провести в крайсовете поправки в Устав Алтайского края, позволяющие изменить название регионального парламента – с АКСНД на КЗС. Причем не без помощи соратников Назарчука по партии. И тогда он заявил, что больше не желает быть председателем.
Сбросив маску, спикер стал открыто говорить, что с переименованием крайсовета администрация существенно перетягивает на себя полномочия, особенно в части распоряжения имуществом. И приводил в пример закон о развитии сельского хозяйства в Алтайском крае, принятый в декабре в первом чтении. По мнению Назарчука, этот документ полностью лишает депутатов возможности контролировать его исполнение. Кроме того, лидер аграриев в сердцах добавил, что в случае избрания в следующий состав краевого парламента он молчать не будет, а станет системно отстаивать интересы крестьян. Было понятно, что человек с таким опытом политика, хозяйственника и законодателя при его не очень теплом отношении к администрации может стать определенной проблемой. А в том, что Аграрная партия под его предводительством преодолеет семипроцентный барьер, сомнений почти не было.
Политический заказ
Возникает лишь вопрос: «Почему мудрый Назарчук, забронзовевший в политических баталиях, параллельно не выставил свою кандидатуру по родному одномандатному округу, где ему вряд ли кто-нибудь мог составить конкуренцию?» На него сам лидер аграриев ответил «ВД» так: «Даже если бы я пошел по одномандатному округу, а партию сняли с выборов, то и я бы снял свою кандидатуру. Потому что это неэтично. Для меня главным было – зарегистрировать партию».
Коллеги «аграриев» по левому фронту были, конечно, возмущены произошедшим. «Вчера состоялось заседание бюро крайкома партии, где мы пришли к выводу, что это попытка вытеснить из политической жизни края Аграрную партию. Мы считаем, что дело не в технических причинах, а именно в политическом заказе», - заявил 29 января коммунист Виталий Сафронов, лидер фракции «За наш Алтай» в крайсовете.
В «Единой России» отказ АПР в участии в выборах комментируют лишь с точки зрения президентских выборов. Ведь Аграрная партия стала одним из четырех выдвиженцев Дмитрия Медведева. Авторитет Назарчука мог бы в какой-то мере помочь в повышении процента голосов, отданных за фаворита президентской гонки. «С точки зрения поддержки Дмитрия Медведева с исключением Аграрной партии, которая поддержала выдвижение его кандидатуры, мы потеряли союзников», - признал на пресс-конференции Борис Трофимов, возглавивший штаб кандидата в президенты в Алтайском крае.
Какими могут быть итоги произошедшего отлучения Назарчука от большой политики? Власти края рискуют получить энное количество нагоняев из Москвы за недобор процентов за Дмитрия Медведева как преемника курса г-на Путина. Коммунисты, скорее всего, на выборах в КЗС наберут больше голосов, чем набрали бы в случае участия АПР, так как останутся единственной левой партией в списке. Алтайская политика лишится одного из самых харизматичных и последовательных представителей. Хотя сам Назарчук уверяет, что тихо сидеть не будет, а будет «жить». «Так и напишите, жить буду», - настоятельно рекомендовал он.
Можно было проявить снисходительность
Александр НАЗАРЧУК, председатель краевого Совета народных депутатов, лидер Аграрной партии России в Алтайском крае:
- Снятия Аграрной партии с выборов в Законодательное собрание допустить было вообще невозможно. В аграрном крае есть политическая структура, которая представляет интересы жителей села. В каждом районе у нас есть местные организации. И эта структура теперь оказалась вне избирательного поля. Конечно, независимая экспертиза должна быть. Но можно было проявить и снисходительность в некоторых моментах с подписями. Скажем, в некоторых случаях исправления были внесены, но уполномоченный забывал указать внизу «написанному верить».
Нам подзатянули проведение региональной партконференции. По-хорошему, ее нужно было проводить в конце декабря. Но я звонил людям, спрашивал, пойдут ли они на выборы от Аграрной партии, а мне отвечали: «Если пойду, мне дотацию не дадут» (имеется в виду бюджетная дотация для районов. - Прим. «ВД»). И мы смогли провести конференцию только 5 января. И в этих условиях, если честно, собрать подписи было невозможно. Люди отдыхали, стояли морозы, автобусы по краю не ходили. И тем не менее мы собрали 13 тыс. подписей, причем делали это опытные люди. Сегодня мы оцениваем наши шансы в суде. Есть сложности. Например, 207 человек якобы не сами поставили число. Но это ж люди со всего края. Как я их в суд приведу всех?
Кто теперь будет защищать ваши интересы в крайсовете?
Николай ХАЛИН, руководитель сельскохозяйственного кредитного кооператива «Агрокредитсоюз»:
- А наши интересы и раньше никто не отстаивал, поэтому и теперь особо ни на кого не надеемся. Есть люди в крайсовете, которые еще не обросли политическими играми, и пытаются что-то сделать для пользы. Но таких мало. Причем проблемы аграриев поднимают в основном люди, которые сами занимаются сельхозпроизводством.
Сергей ВОЛОДИН, директор агропромышленного предприятия «Заозерное» в Бийском районе:
- Я лично не верю ни в одну партию. Цены на ГСМ бегут впереди планеты всей, и никто крестьянину не помог в этом вопросе. Многие считают, что если он получил партбилет, то может теперь делать что угодно. По моему мнению, депутатам надо нести ответственность за все законопроекты, которые они пытаются продвинуть.
Иван МИРКО, руководитель СПК «53-й Октябрь» в Романовском районе:
- В предвыборной кампании в Госдуму все партии много говорили о поддержке сельского хозяйства. Только надеждой на это мы и живем… Надеемся, не отменят уже принятые федеральные программы по развитию села.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
