Современные электронные устройства испортили депутатов Госдумы. Это раньше можно было голосовать только поднятием руки. А теперь, когда придумали кнопки, пропуски заседаний стали напоминать школьную посещаемость. Кто-то заболел, кого-то мама отпросила, кому-то, извините, приспичило. Вот и приходится грозному усачу Борису Грызлову творить законы в полупустом зале, а его однопартийцу Сергею Неверову бегать по рядам и нажимать кнопки.
На прошлой неделе многие федеральные СМИ распространили заявление председателя Госдумы РФ Бориса Грызлова, который пообещал лично взяться за повышение явки депутатов. Вообще-то, пропуски заседаний — это очевидные прогулы. И никакие ссылки на то, что депутат может отсутствовать, поскольку работает в округе с избирателями или принимает участие в представительной поездке за рубеж, приниматься не должны. Для этого есть совершенно иное время. Также неправомерно говорить и о том, что важнее явки качество принимаемого закона, а вот количество проголосовавших за него в реальности депутатов — дело третье. Если исходить из этой логики, то ситуацию можно довести до полного абсурда, когда в зале заседаний будут присутствовать шесть человек. Это сам Грызлов, его заместитель, а также четыре представителя от каждой парламентской партии, которые получат право голосовать за остальных. По этому поводу уже была ирония в прессе. Я полностью согласен с ней: экономия бюджетных средств — колоссальная!
Напомню, какие меры повышения явки уже предлагаются экспертами. Первый — лишить прогульщиков части заработной платы. С одной стороны, принимается. С другой — для некоторых депутатов такой штраф не станет каким-то серьезным наказанием. Ну, как можно повлиять таким решением на присутствие в зале Иосифа Кобзона или Алины Кабаевой? Никак!
Вторая предупредительная мера — не включать таких депутатов в партийные списки на следующие выборы в Госдуму. Это уже более существенное наказание, но опять-таки несколько, скажем там, авансированное. Ведь депутат-прогульщик работает нынешний срок, а не последующий.
Третий вариант — введение прямых трансляций из Госдумы по ТВ. Это тоже интересное решение. Депутаты любят покрасоваться на экране, да и партийную жизнь данное решение несколько оживит. Опять начнутся скандалы, драки, летающие по залу стаканы с водой. Но если призадуматься, то вряд ли такие трансляции будут иметь сегодня высокий рейтинг. Как говорится, не тот коленкор. А во-вторых, телевизионное время нынче очень дорого, и ожидаемая экономия может обернуться возросшими бюджетными затратами.
Четвертая мера — от самого Грызлова. Это ужесточение выдачи доверенностей, которые предполагают возможность проголосовать за отсутствующего по уважительной причине депутата. "Я считаю, что доверенности должны быть только письменными, и список всех доверенностей должен находиться у председательствующего во время заседания перед глазами", — заявил спикер агентству "Интерфакс". Звучит немного смешно, как в колхозе. Но что поделать — сами докатились до абсурда.
Критикуя — предлагай. Поэтому у меня есть свое решение этой чатуранги. Оно неоригинально и родилось из хорошо известной всем школьной или студенческой практики. Поскольку депутаты должны знать законы, которые ими же принимаются, то необходимо отдельные заседания посвящать опросу. Сегодня, скажем, депутат Иванов в течение часа закрывает долги, рассказывая о тех законах, что были приняты без него, завтра — Петров, послезавтра — Грызлов. Глядишь, после этого и качество подготовки законопроектов повысится. Я уж про явку не говорю.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
