Политика

Краевой суд отказал Багарякову в удовлетворении иска и поддержал позицию Трофимова

Завершилось судебное разбирательство между депутатом Государственной Думы от фракции КПРФ Алексеем Багаряковым и руководителем фракции "Единой России" в Алтайском Заксобрании, руководителем регионального отделения партии Борисом Трофимовым. В мае 2010 года коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда отказала в полном объеме в удовлетворении иска г-на Багарякова и удовлетворила в полном объеме требования г-на Трофимова.

Напомним, в марте 2010 года Железнодорожный районный суд Барнаула частично удовлетворил иск депутата Багарякова о защите деловой репутации и возмещении морального вредак Борису Трофимову. Алексей Багаряков заявил, что не удовлетворен решением суда, и в апреле 2010 года обратился в кассационном порядке в краевой суд, потребовал удовлетворить его иск в полном объеме. Одновременно с требованием отказать в удовлетворении иска Багарякова в краевой суд обратились и единороссы. Суд поддержал позицию Бориса Трофимова.

Кроме того, единороссы обратились в суд с требованием возмещения судебных издержек. По решению Железнодорожного районного суда Барнаула  от 16 июля с Алексея Багарякова в пользу Алтайского регионального отделения "Единой России" должны быть взысканы судебные расходы в размере 29 201 рубль. Это судебное решение коммунисты также обжаловали в краевом суде, и вновь коллегия краевого суда приняла решение не в их пользу.

Алексей Багаряков заявил, что с решением краевого суда не согласен, и будет обжаловать его в следующей инстанции – президиуме краевого суда, а затем, если понадобится, в Верховном суде РФ. Судебные издержки депутат также выплачивать не намерен.

Алексей Багаряков,
депутат Госдумы, фракция КПРФ:

Мы не рассчитывали, что в Алтайском крае одержим победу над "Единой Россией". Правосудие наше независимо только де-юре, а де-факто оно зависит от власти. Но я считаю, у нас есть шанс добиться правды в судах других инстанций, не на территории  края.

Возмещать издержки я не готов, так как в принципе не согласен с решением суда и с принципами отбора компании, производившей экспертизу. Пусть доказывают стоимость экспертизы в судебном порядке.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость