Политика

Племя младое, электоральное. Зачем молодежи политика? Зачем политикам молодежь?

Грядущие выборы 2007-2008 годов примечательны в числе прочего еще и тем, что в них сможет поучаствовать рекордно большое количество молодых людей. В России за последние четыре года численность населения в возрасте от 18 лет приросла почти на полтора миллиона. Всего же у нас почти треть из официально зарегистрированных 107 с небольшим миллионов избирателей - молодые люди 18-30 лет.

Мощный этот ресурс в последнее время все более активно пытаются использовать различные политические силы. Насколько у них это получается?

На эту тему беседуют и спорят Надежда Родионова, заместитель регионального координатора ассоциации "Голос" (студентка 4-го курса факультета политических наук АлтГУ, 19 лет), Елена Никищенко, корреспондент отдела политики "СК" (студентка 5-го курса факультета журналистики АлтГУ, 21 год) и Иван Власов, редактор отдела политики "СК" (33 года).

За деньгами, за идеями

И. В.: - Существующая власть и другие политические силы заинтересованы в привлечении молодежи в политику. Это ежедневно иллюстрируется новостями. Кремлевский "комиссар" Якименко назначен в правительстве главным по делам молодежи. А одних молодежных движений сейчас сколько. Недавно еще говорили: молодежь у нас пассивная, ей бы только бабки зарабатывать… Она изменилась?

Н. Р.: - Сейчас очень много активной молодежи. Она, конечно, неоднородная, и политикой интересуются часто именно в смысле подзаработать.

Я учусь в гуманитарном корпусе университета: там социологи, политологи. И уже сейчас большая часть студентов этих факультетов работает на выборы. А это несколько сотен человек. Работают агитаторами, разносчиками партийной рекламы. Многие студенты-политологи неплохо разбираются в избирательном и конституционном праве. И поэтому "обрабатывать" избирателей они умеют.

Работают на разные партии. Тех, кто это делает из идейных соображений, меньшинство. Материальный стимул имеет большое значение. Я знаю девушку, у нее определенная позиция: она поддерживает ЛДПР. Но когда настал избирательный период, она пошла работать на другую партию. Говорит: там хорошо платят.

Е. Н.: - В какие организации идут за деньгами, в какие "за идею"?

Н. Р.: - Мы недавно проводили "круглый стол" на факультете "Роль молодежных политических организаций в электоральном цикле". Пригласили представителей пяти наиболее сильных молодежных движений: "Молодая гвардия", "Победа", "Справедливая Россия", СКМ - комсомольцы, молодежная ЛДПР, молодое "Яблоко". В ходе дискуссий хорошо было видно, куда и из каких соображений приходит молодежь.

"Молодая гвардия" - самая многочисленная молодежная организация именно потому, что туда многие идут из меркантильных интересов. Они и сами этого не отрицали.

А вот в СКМ ребята состоят по убеждениям. Они и говорили о том, что их главная проблема - идея есть, а продать ее они не готовы.

Лидер "Победы" - бывшая выпускница нашего факультета Елена Степанова, кандидат политических наук. Как идеолог, по-моему, она очень сильна. Но опять же в ходе беседы стало понятно, что в "Победе" ребята работают и из-за денег тоже.

Молодежное "Яблоко", лидер Юлия Зубова - тоже студентка факультета политических наук. Это очень немногочисленная организация. Их тоже тревожит отсутствие финансирования, материального поощрения от партии они не имеют, но работают.

ЛДПР - у них проблема, молодежная секция нигде не светится, хотя есть свои планы…

Причастные и непричастные

И. В.: - Говорят, студентов заставляют на митинги ходить. Честно говоря, не представляю, как сегодня молодого человека можно в это насильно затянуть.

Н. Р.: - По настоящему социально активных сразу видно, у них глаза горят.

В "Молодой гвардии" тоже есть идейные ребята. Я думаю, их заразили верой в "сильное государство". При этом сами же видят, когда эти флаги повсюду болтаются, плакаты эти - они понимают, что это шаг назад. Но…

Е. Н.: - Но им денег заплатили? Или заставили?

Н. Р.: - Вы местные новости смотрите? Вот показывают ремонт театра драмы. Надели на несчастных студентов стройотряда жилетки с партийной символикой. Я увидела - мне плохо стало. И жалко их. Неужели они не могут сказать: "Ребята, я не хочу этого"?

И. В: - Так почему он не может сказать-то? Что мешает?

Н. Р.: Мне кажется, здесь еще есть тест на участие: молодые люди видят силу, которая всеми правит, и понимают, что они тоже в этом процессе участвуют, они принадлежат к большинству, которое правит всеми… И это может стать, допустим, ступенькой в карьерном росте.

И.В.: - Вроде лифта наверх, которым только причастные могут воспользоваться?

Н.Р.: - Да, и этим же лифтом пользуются взрослые, те же бизнесмены: они ведь тоже уже в большинстве сделали выбор в пользу одной партии. Мы же это видим.

Как приспосабливаются? У одних партий, так сложилось, большой материальный ресурс и большие возможности, у других минимальный. Кого выберет молодой человек? Мне кажется, это специально выстроенная система: если не получается привлечь идеей, то уж материальный интерес сработает. Это проблема не молодежи, это система - приспосабливаться приходится всем.

Актив, пассив…

Е. Н.: - Мы с вами все про активную молодежь говорим. А есть же те, которым это все, как говорится, вообще по фигу.

И. В.: - Мы тут сходили в лес на пикничок, а там на поляне - шприцев использованных вот такая гора. Тоже молодежь, избиратели…

Н. Р.: - Мне кажется, это уже к вопросу, какая молодежь нужна власти? Молодежь активная, творческая, которая, если увидит, что власть ей что-то не то подсовывает, поймет, что там наверху что-то не то творится, - она соберется и ей такой бунт устроит? Или молодежь пассивная, которой легко все, что надо, навязать, рассказать красиво, шоколадку подсунуть - ам, они это съели? На мой личный субъективный взгляд, власть предпочитает сейчас второй вариант. Поэтому сейчас вообще трудно иметь свою позицию - любому, не только молодому человеку. Очень сложно быть неангажированным. Сохранять какую-то независимость

"ГОЛОС" Надежды

И. В.: - Ассоциация избирателей "ГОЛОС", в которой вы состоите, - это как раз проявление вашей личной позиции как политолога и избирателя. Но вам сейчас, наверное, сложно работать, не очень власть желает видеть на выборах наблюдателей?

Н. Р.: - Кому невыгодны наблюдатели? Тем, кто планирует применять административный ресурс. Это огромная проблема. Рассказывали случай, когда ОМОН ворвался на участковую избирательную комиссию. Естественно, наблюдатели это зафиксировали, были заявления. И ничего - все это куда-то исчезло, пропало.

И. В: - Но вы все-таки собираетесь этим заниматься - стараться придать выборам публичность. Если вы как наблюдатель станете очевидцем нарушения, у вас хватит сил, возможностей, чтобы добиться справедливости?

Н. Р.: - Да. У меня был опыт наблюдателя на довыборах в крайсовет в 2006 году. Я работала на 26-м округе, где избирались Олег Баварин, Александр Гончаренко.

Е. Н.: - И вы там никаких нарушений не зафиксировали?

Н. Р.: - Зафиксировала. Заявления о нарушениях ушли в Центризбирком.

И. В.: - Но результаты этой работы, я так понимаю, вас не сильно удовлетворили.

Н. Р.: - Я думаю, мы и на будущих выборах будем сталкиваться с этим сопротивлением властей, замалчиванием. Знаете, мне кажется, что если власти увидят, что мы имеем какой-то вес в обществе, то они будут вести политику игнорирования нас как организации до тех пор, пока это возможно. Если они на нас обратят внимание, то на нас обратят внимание и другие, - общество, СМИ. Поэтому у них два пути: либо они будут нас игнорировать, либо попытаются закрыть.

Справка "СК"

"ГОЛОС" - российская общественная организация, учрежденная в 2000 году для защиты избирательных прав граждан и развития гражданского общества. Сегодня "ГОЛОС" работает в 40 регионах России. С 2002 года "ГОЛОС" регулярно организует независимое общественное наблюдение за выборами и референдумами. С 2003 года на федеральном и региональном уровнях работают "горячие линии" "ГОЛОСа" для сбора и распространения информации о нарушениях избирательного законодательства.

Во время избирательной кампании в Госдуму России "ГОЛОС" планирует провести ряд мероприятий, направленных на просвещение избирателей, обсуждение общественно значимых проблем и связанных с ними проблем избирательного законодательства.

2 декабря, в день выборов, "ГОЛОС" откроет пресс-центр "Голос выборов", где в режиме он-лайн будет сообщаться информация о проведении дня голосования и о нарушениях, замеченных в этот день. В тот же день будет опубликовано третье(?) заявление "ГОЛОСа".

4 декабря будет опубликовано итоговое заявление "Голоса" по долгосрочному наблюдению за ходом избирательной кампании депутатов Государственной Думы России.

Уже начала работу "горячая линия" "ГОЛОСа" по телефону 8-800-333-33-50. "Линия" открыта для сообщений о замеченных нарушениях и будет работать вплоть до дня выборов президента РФ. Координатор "ГОЛОСа" в Алтайском крае - Сергей Васильевич Андросенко. Контакты: (3852) 24-24-98, электронная почта: androsenko82@mail.ru

http://www.golos.org

Приросли электоратом

По данным Российского управления статистики, за последние четыре года численность населения в возрасте от 18 лет в стране выросла со 113,8 миллиона человек (в 2004 году) до 115,2 миллиона человек в нынешнем году. Между тем, за последние четыре года общая численность населения России сократилась на 2,7 миллиона человек. Увеличение численности электората объясняется вступлением в совершеннолетие многочисленного поколения 80-х годов.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость