Сергей Землюков,
вице-спикер Алтайского Законодательного Собрания:
Изменения краевого законодательство не потребуется. Конституционный суд не предписал нам совершать каких-либо действий.
Во-первых, суд признал правомерными и не противоречащими Конституции положения законодательства, которые оспаривал Вольфсон. Более того, суд указал, что в законодательстве края реализуются все необходимые требования, чтобы обеспечить равенство депутатов при распределении должностей на освобожденной основе.
Во-вторых, суд не нашел ущемления прав депутатов по политическим мотивам, в том числе прав депутата Вольфсона, когда он претендовал на пост руководителя комитета по местному самоуправлению.
Суд указал, что законодательство края требует дальнейшего совершенствования, что мы и будем в дальнейшем делать. Но это касается любого законодательного органа любого региона. Суд также определил, что заявитель может вновь претендовать на занятие должности на освобожденной основе при наличии вакансий – так это право у него никто и не отбирал.
Фразу из решения КС "Если количество желающих работать на постоянной основе не превышает 17 депутатов, им всем должна быть предоставлена такая возможность", Сергей Землюков толкует иначе, чем депутат Вольфсон. "Эту фразу надо читать в общем контексте: конкретное количество депутатов, работающих на постоянной основе, определяется ежегодно краевым законодательным собранием с учетом целесообразности, необходимости и финансовых возможностей. Это на значит, что нужно количество работающих на профессиональной основе депутатов увеличивать сейчас до 17-ти и предоставить места всем желающим", - поясняет вице-спикер.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
