Как ранее объясняла председатель краевой избирательной комиссии Ирина Акимова, подать документы группе удалось только со второй попытки. Первоначально они обратились с инициативой по проведению референдума в крайизбирком в конце августа - начале сентября. С такими же предложениями в других регионах России активно выступала партия ПАРНАС. Но в тот момент документы алтайской инициативной группы не соответствовали требованиям законодательства. Повторный пакет, поданный 28 ноября, отвечал всем необходимы параметрам. Крайизбирком проверил документы и направил их в краевой парламент для рассмотрения по существу и оценки на соответствие федеральному законодательству.
Экспертно-правовое управление АКЗС, а затем и правовой комитет парламента дали отрицательное заключение на инициативу.
Председатель правового комитета Андрей Осипов пояснил, что она предполагала всенародное избрание как единственный способ определения главы. Причем без определения критериев, которым должен соответствовать муниципалитет по объему переданных ему госполномочий, чтобы претендовать на всенародные выборы главы. А федеральное законодательство и постановление Конституционного суда обязывают вводить такие критерии. Поэтому, подчеркнул Осипов, инициатива оценена как несоответствующая федеральному законодательству.
Добавим, что подобные инициативы в других регионах постигла такая же судьба — их отвергли.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
