Такого некрасивого скандала в научном сообществе я, признаться, не помню. В стране существует сеть по подготовке фальшивых кандидатских и докторских диссертаций – к таким, по сути, выводам пришла комиссия Минобрнауки. Хотя... Разве об этом не знали раньше? Знали.
Знали, что диссертации не только фальсифицируются, но и покупаются. Что студентов во многих вузах к "липе" приучают с младых ногтей, закрывая глаза на целую индустрию купли-продажи рефератов и дипломов. Что поддельные кандидаты наравне с нефальшивыми учат наших детей в вузах, что настоящий ученый и преподаватель не имеет никаких преимуществ перед "дутым": его зарплата не будет больше, а возможности шире.
Толчок скандалу дало примечательное событие: с должности директора физматшколы при МГУ (сейчас у нее другое название) уволили известного ученого, поставив на его место члена Общенародного фронта и активиста президентской кампании Андрея Андриянова. После изучения кандидатской нового директора выяснилось: 54% в ней – плагиат.
Комиссия Минобрнауки проверила 19 докторских и шесть кандидатских, защищенных в том же диссертационном совете Московского педагогического госуниверситета, что и диссертация г-на Андриянова. Вывод ужасен: имеют место массовые фальсификации. Остепененные ученые не только воровали куски текстов, не ссылаясь на авторов, но и включали в список свои работы, которые вообще не были опубликованы.
Не стану утверждать, что в советское время все было гладко и только теперь в науке и высшей школе развелись шарлатаны. Была блестящая наука – она еще, слава богу, жива. Но уже тогда было известно, как порой целые лаборатории писали шефам докторские, как директора иных институтов становились "соавторами" тысячи работ: просто ставили свою фамилию под всеми написанными сотрудниками института статьями – иначе их подчиненные не имели шансов опубликоваться. А еще был целый институт марксизма-ленинизма – можно догадаться, чем на протяжении 70 лет занимались его научные сотрудники, получавшие степени, пайки в спецраспределителях и квартиры в Москве.
Почему после перестройки набрал силу "черный вектор", вопрос отдельный. И, наверное, хорошо, что информация о "липе" стала обсуждаться – глядишь, дойдут руки до покупных рефератов и дипломов, до безумных зарплат некоторых вузовских ректоров, предпочитающих ни в чем себе не отказывать, но держать преподавателей в черном теле.
Опасение у меня вызывает одно: а что если бюрократия воспользуется скандалом не для оздоровления науки и высшей школы, а чтобы секвестировать финансирование отрасли под лозунгом "все они там жулики" и под шумок перераспределить денежки по нужным карманам? Судьба истины в Отечестве очень уж непредсказуема.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
