Ссылался на правила
Дело было в июле 2020 года. Продавщица магазина-бара М. находилась на рабочем месте без перчаток.
И этот факт зафиксировал сотрудник отдела управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском, Романовском и Ребрихинском районах.
Сотрудник ведомства полагал: женщина «допустила нарушение мероприятий, направленных на «разрыв» механизма передачи инфекции». Он ссылался на санитарно-эпидемиологические правила «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденные Главным государственным санврачом России 22 мая 2020 года №15.
Не нашли состава
Действия продавца квалифицировали по ч. 2 ст. 6.3 КоАП.
О чем говорит часть 2 статья 6.3 КоАП
О нарушении санитарных правил, невыполнении и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима ЧС или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на территории ограничительных мероприятий.
Материалы направили в суд. Однако судья Завьяловского райсуда пришла к выводу, что в действиях продавца нет состава административного правонарушения, и прекратила дело.
Обоснованность выводов подтвердил и Алтайский краевой суд 7 октября.
«Это рекомендация»
Никто не отрицал, что продавец магазина-бара «Трындец» не использовала перчатки. И в пункте 4.4 правил профилактики действительно указано на соблюдение всеми физлицами правил личной гигиены, включая мытье рук, ношение масок, перчаток и т.п.
Но перечисленные в правилах мероприятия «носят общий, рекомендательный характер и какую-либо конкретную обязанность не возлагают», пришли к выводу судьи (по крайней мере такая ситуация была на момент составления протокола - то есть на июль).
Из решения Алтайского краевого суда:
Их несоблюдение само по себе не является достаточным для квалификации действий по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Надо сказать, что судебная практика по этой статье только нарабатывается. И есть дела, в которых продавцов по этой статье КоАП штрафуют, что называется, без разговоров.
Так, рубцовчанку Ольгу М., находившуюся на рабочем месте в магазине без маски и перчаток, оштрафовали на 15 тыс. рублей. Довод, что правила носят рекомендательный характер, на суде даже не прозвучал.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
