Владимир Познер,
телеведущий:
Чтобы создать общественное телевидение, в стране должна быть принципиально другая политика. А я не вижу, чтобы она становилась другой. Поэтому у меня есть неприятное ощущение, что это "разводка". Но я не хочу оказаться в положении, когда мне придется сказать себе, что я даже не попытался.
Устали от политиков и звезд
Валентина Мансурова,
декан факультета журналистики Алтайского государственного университета:
"Ничего скучнее придумать невозможно! – говорят многие из тех, кто, побывав за границей, успел приобщиться к просмотру программ общественного телевидения той или иной страны.– Невыразительно, вяло…" Действительно, совершенно иной мир на экране такого телевидения! В сентябре 2005 года, когда вся Америка переживала ужасы урагана "Катрина" и крупные телеканалы показывали его страшные последствия, в штате Невада мне удалось увидеть программу местной редакции общественного телевидения. Она целиком была посвящена малозаметному в масштабах трагедии событию: семьи из города Рино (столицы штата) встречали самолет с прилетевшими из пострадавшего Орлеана. Камера обстоятельно показывала лица тех и других, репортеры не торопились обрывать диалоги…
Позднее при встрече редактор местного канала общественного телевидения подтвердил: такие передачи имеют высокие рейтинги. Люди видят себя, своих соседей, жизнь, которая их окружает. И им это нравится больше, чем жизнь политиков и звезд!
Такое телевидение ближе к своим зрителям. Ведь все мы уже подустали от глобальных проблем. Даже художественные достоинства телесюжетов становятся не слишком важны. Ценится простой, бесхитростный подход к отражению жизни на экране. Половина программ общественного телевидения создается "на месте", с ориентацией на интерактивные опросы аудитории. Остальные программы – своеобразный ритейл телевизионного контента, идущего из телекомпаний, которые работают на общественное телевидение в масштабах страны. Но этот ритейл, как и содержание местных телекомпаний, оплачивают благотворительные фонды, общественные организации, меценаты и в разумной доле сами телезрители.
Если общественное телевидение и в нашей стране будет существовать на взносы, я думаю, это будет небольшая сумма. По сути, сейчас, отдавая деньги кабельному оператору, мы не очень-то интересуемся, за что мы платим. Телевидение, которое называется "общественным", просто обязано будет отчитываться перед обществом за адресность наших взносов.
Поздно спохватились
Василий Гатов,
руководитель медиалаборатории РИА "Новости":
Это запоздавшая на 15–17 лет идея, которая в современных условиях спекулятивна и лишена делового смысла. Чтобы общественное телевидение было значимым, оно должно лежать в основе рынка, быть точкой отсчета, а не создаваться после того, как рынок сформирован. Сегодня история с общественным телевидением просто затеняет реальную проблему российских медиа. И ее нужно решать не созданием сложнейшего института с гигантской системой согласования противоречивых интересов. Гораздо актуальнее обеспечить гарантии нормальной жизнедеятельности обычным коммерческим СМИ, чтобы ко всем участникам медиапроцесса не возникало претензий, не было цензуры, самоцензуры.
Сегодня – очень условно – можно было бы сделать общественным телеканал "Россия-1", изменив процедуры назначения руководителя и введя систему наблюдательного совета. Основное препятствие здесь – способ создания правил, принятый в России. Типичная практика: рабочая группа создает некий проект, который учитывает интересы ключевых политических фигур. А роль общественных медиа в другом. Они создавались как место легитимации всего политического спектра. Представленное в эфире общественного телевидения существует как политическая сила, пусть даже и малая. Фактически это "место для дискуссий", но более широкое, чем парламент. Общественное ТВ – инструмент национальной и культурной политики, обеспечивающей представительство и многообразие.
Мы еще не готовы
Наталья Питахина,
заместитель директора ГТРК "Алтай":
Идея создания общественного телевидения в России прекрасна. Такое телевидение должно делать программы, заказанные обществом и интересные ему. Но для меня главный вопрос в том, что именно интересно обществу. Я уверена, что в стране и в регионе есть профессионалы, способные создавать телепередачи на различные темы. Однако определить, что именно нужно "обществу в целом", которое, допустим, будет платить за это общественное телевидение, очень и очень непросто. Мы даже сейчас долго думаем, какой сюжет приоритетнее и почему. А в случае с общественным ТВ ответственность будет еще больше. Как оценить, довольны люди тем, что делает телевидение, или нет?
Лично я скептически отношусь к идее создания общественного ТВ. Мне кажется, мы еще не готовы к его появлению, зрители пока не хотят за него платить. Если примут закон об общественном ТВ, то не факт, что он будет соблюдаться в том виде, как его напишут. На практике возможны искажения. Мы знаем на примере других законов, как это бывает в нашей стране.
За организацию такого ТВ, скорее всего, возьмутся энтузиасты, которые верят в эту идею. И, возможно, они правы в том, что попробовать стоит. Но получится ли у них ее реализовать? Это станет своеобразным демократическим экспериментом. Будет жаль, если деньги, выделенные на эту инициативу, будут потрачены впустую.
Опрос. Чего вам не хватает в ТВ?
Александра,
маркетолог:
Я практически не смотрю телевизор. Если только новости. Все остальное, что там показывают, мне абсолютно неинтересно.
Нина Дмитриевна,
преподаватель:
Научно-популярных передач сейчас много показывают. Слишком много сериалов, которые ничему не учат молодежь. А мне, наверное, не хватает хороших добрых фильмов.
Николай,
пенсионер:
Мне всего хватает и все нравится.
Отец Никандр:
Смотреть по телевидению нечего. Проще сказать о том, что нужно убрать, чего не должно быть, – все безнравственное, то, что разлагает человека. Нужно, чтобы больше было жизнеутверждающего, позитивного, чтобы дух у человека воспрял. На хороших примерах дать человеку возможность утвердиться.
Денис,
школьник:
Интересных молодежных передач и фильмов.
Почему в России все еще нет общественного телевидения
Телевидение у нас в стране чаще ругают, чем хвалят. К числу его недостатков относят однобокое освещение событий, невысокий интеллектуальный уровень телесериалов и ток-шоу, смакование криминальных историй или неприглядных поступков людей. А возможно ли в России другое телевидение, если телеканалы зависят или от государства, или от коммерческих структур и в каждом из этих случаев преследуют соответствующие цели? В своем послании Федеральному Собранию президент Дмитрий Медведев предложил создать в России так называемое общественное телевидение, которое бы не зависело ни от власти, ни от бизнеса.
Феномен общественного телевидения возник в 20-х годах прошлого века, когда телевидение как СМИ только формировалось. Первой общественной телерадиокомпанией стала британская BBC. Затем аналогичные появились и в других странах, во многих из них они существуют уже несколько десятилетий.
В России в начале 90-х годов тоже была попытка создать общественный телеканал. В то время была организована телекомпания "Общественное российское телевидение", которая обеспечивала вещание телеканала ОРТ. Но общественного телевидения из него не получилось – телеканал быстро перешел в руки бизнес-структур. Затем в начале нулевых появился законопроект об общественном телевидении, но не был принят Госдумой.
Сейчас инициатива создания общественного телевидения в России активно обсуждается чиновниками и представителями СМИ. По мнению преподавателя факультета журналистики АлтГУ Павла Рюхова, в настоящее время появление общественного телеканала уже не очень актуально. "Все большую популярность набирают так называемые нишевые телеканалы с узкой тематикой. И телевизионщики понимают, что телевидение в том виде, как оно существует сегодня, скоро умрет. Потому что телевидение для всех – это телевидение ни для кого. В России как раз сейчас и не хватает собственных нишевых каналов", – считает он.
По оценке Рюхова, платить за общественное телевидение граждане скорее всего не будут: "Мы не привыкли платить за то, что не попробовали. А как попробовать то, что еще не создано?"
Самое важное - в нашем Telegram-канале
