В эфире передачи «Деньги. Прямая линия» житель Барнаула задал вопрос Наталье Зубаревич:
Хотелось бы узнать побольше о нашем крае многострадальном, потому что по соцопросам у нас самая низкая зарплата во всей России.
По словам профессора Зубаревич, пониженные зарплаты — это обычная история для аграрных территорий, высока доля занятых в сельском хозяйстве. Для сравнения она привела Ставропольский край, где схожая ситуация с доходами населения.
Наталья Зубаревич,
профессор МГУ:
Край, в котором не может быть большой налоговой базы, потому что российский агросектор очень мало платит налогов, так устроено. И на землю, и налог с прибыли, выводятся еще частично.
По словам ученого, "живых предприятий" в крае не так много. Зубаревич выделили только «Алтайвагон» и Заринский коксокомбинат, которые, по ее словам "что-то платят" из налогов. Но тот же Коксохим, говорит эксперт, при этом выведен в стороннюю структуру.
Она не стала спорить, что Алтайский край, в целом, живет небогато. Но, например, у Барнаула есть потенциал развития, который сейчас "четко реализуется в сервисной экономике".
Наталья Зубаревич,
профессор МГУ:
У вас и свои очень неплохие сети есть местного происхождения. Да, с остальными рабочими местами, особенно с высокотехнологичными, конечно, большие проблемы, но я бы так сказала: по сравнению с тем, что было в начале нулевых, сейчас потенциал Алтайского края используется лучше в силу того, что Россия наконец стала мощным зерновым экспортером.
Зубаревич считает, что Алтайский край неконкурентноспособен из-за плеча поставок в Новороссийский порт без льготы по железнодорожному транспортному тарифу.
Наталья Зубаревич,
профессор МГУ:
И я как раз сторонник того, что эта льгота должна сохраняться, чтобы край свои качественные пшеницы и крупы мог вывозить. Но это всё дело не быстрое, и прибыль остается у трейдеров.
А производитель получает относительно немного. Но на фоне того, что было… Я, например, могу вам сказать одно: я сейчас покупаю алтайские сыры, и вот они, правда, я нашла сыр очень правильный, да, «Киприно», и он правильный.
Наталья Зубаревич предлагает сравнить, что было в конце девяностых и сейчас. Ученый считает, что разница есть, причем, в пользу современного состояния дел в Алтайском крае. Но это относительное благосостояние строится только на аграрной части экономики края.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
