"Путинский призыв"
Дмитрий Бадовский, заместитель директора Российского института социальных систем, считает, что президент в этом выступлении взял на себя существенную ответственность:
- Он фактически впервые признал, что рассматривает эти выборы как референдум о доверии себе.
По версии Бадовского, в красноярском выступлении скрыт намек, что В. Путин готов модернизировать существующую партию власти и превратить ее в "партию Путина". Именно с ее помощью он может влиять на правительство и парламент:
- Технологически из того, что сказал президент в Красноярске, вытекает, что действительно, в случае если он получит уверенный вотум доверия 2 декабря, то он скорее всего станет партийным лидером. Другой вопрос, что это будет за партия. Возможно, она будет существенно обновлена, модернизирована. Речь идет и о кадрах, я думаю, что будет объявлен некий "путинский призыв". И, возможно, его основой станет движение "За Путина", которое параллельно создано на данный момент. Я думаю, что появится и большая идеологическая, программная определенность.
Следующим шагом, считает Дмитрий Бадовский, может стать формирование в России правительства парламентского большинства:
- То есть тогда мы увидим политическую ответственность и зависимость правительства от парламента. Далее, будущий глава государства, преемник, также выдвигаемый от партии большинства. Тогда он должен будет нести перед ней и перед Путиным, как лидером партии, политическую ответственность. Вот и механизм, который мог иметь в виду Путин: контроль парламента, политическая ответственность правительства и президента перед партией. Это и будет некая формула институализации статуса Путина как национального лидера.
И с помощью этого механизма можно будет оказывать политическое влияние на власть и в случае необходимости, опираясь и на партию, и на правительства? парламентского большинства, Путин сможет вернуться к власти, если это потребуется, если дела в стране, по его мнению, "пойдут не так". Через нормальные политические процедуры. Ну, например, через инициирование досрочных выборов.
В этом случае, по словам Бадовского, изменения Конституции не потребуется:
- Дело в том, что Конституция создает большое пространство маневра и допускает существования разных ситуаций без всякого ее изменения. Все может происходить в режиме формирования новой политической практики: усиления влияния политической роли парламента, усиления принципа взаимодействия властей, политических консультаций, усиления института политических партий. Это все возможно в рамках существующей конституционной модели. И парламент способен, если он хочет и на то есть политическая воля, играть более существенную роль в нашей политической системе, чем он имеет место по состоянию на сегодня.
Чем это может обернуться?
- На мой взгляд, лидерство в партии как в институте политической системы, без властных постов и функции управления, - это абсолютно нормальная формула сохранения политического влияния, - говорит эксперт. - В политическом влиянии нет ничего плохого. Естественно, президент Путин не уйдет из политики, естественно, он будет сохранять политическое влияние. Собственно, об этом политическом влиянии президент постоянно говорит. Другое дело, что ему предлагают то возглавить правительство, то каким-то еще причудливым способом создать властный институт национального лидера. Вот эти вещи, на мой взгляд, содержат опасность возникновения в стране двоевластия. Оно возникает не тогда, когда бывший президент Путин будет сохранять свое политическое влияние, способность воздействия на власть. А когда будут попытки сделать так, чтобы он оставался непосредственно внутри власти, занимал тот или иной властный пост в системе органов власти и управления. Тогда, конечно, уровень его политического авторитета, влияния будет создавать некоторую опасность, могут возникать эффекты двоевластия. Если будут реализовываться какие-то более или менее причудливые схемы, чтобы он, не будучи президентом, осуществлял функции власти и управления, занимал пост в системе управления власти, тогда такие угрозы возможны.
Лидер, но не национальный
Россияне хорошо отзываются о своем президенте, но не готовы сделать его своим "национальным выбором". Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады 9-12 ноября 2007 года среди 1600 респондентов из 45 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3%.
Около 38% заявили, что российский лидер вызывает у них симпатию. 34% ответили, что не могут сказать о президенте ничего плохого. А 9% респондентов признались, что восхищаются Владимиром Путиным. Такому же числу людей абсолютно безразличен российский лидер, еще 4% относятся к главному политику осторожно. Всего 2% заявили, что не могут сказать о нем ничего хорошего, у 1% Путин вызывает антипатию. Всего четыре человека заявили, что относятся к президенту с отвращением. 2% затруднились охарактеризовать свои чувства. 55% участников опроса заявили, что в целом доверяют, еще 27% - что полностью доверяют президенту. Только 11% скорее не верят президенту, и 2% - полностью не доверяют. Не смогли ответить на этот вопрос 5% респондентов.
Подавляющее большинство опрошенных согласились бы на изменение Конституции, чтобы им не пришлось в марте 2008 года выбирать нового президента. В общей сложности 67% хотели бы, чтобы Путин остался на третий срок. Из них 30% твердо уверены в этом, 37% скорее склоняются к такой позиции. 15% против нарушения основного закона страны, и 8% категорически не хотят третьего срока президента. 11% не знают, как будет лучше. При этом опрошенные склоняются к тому, что все же Путин, как и обещал, нарушать законы не будет. 42% полагают, что президент скорее сложит свои полномочия, и 14% уверены в этом. 21% участников опроса сомневаются, что глава государства выполнит свои обещания, 4% категорически не верят в уход Путина. Около 19% затруднились прогнозировать, что будет в 2008 году.
Что касается массовых митингов в поддержку Путина, 43% уверены, что все эти акции организованы властями. Треть (33%) верят в спонтанность и искренний порыв участников этих мероприятий, 24% не знают, кто стоит за этими акциями.
Как вы относитесь к идее объявить Путина "общенациональным лидером"?
Целиком положительно | 14 % |
|
Скорее положительно | 21 % |
|
Скорее отрицательно | 27 % |
|
Резко отрицательно | 18 % |
|
Затрудняюсь ответить | 20 % |
Опрос Левада-Центра 9-12 ноября 2007 г.
Особое мнение
Георгий Сатаров, президент фонда "Индем":
- Мне представляется, что это элемент пропаганды, не более того. Сомнительно, что под этим заявлением президент подразумевал какие-то конкретные схемы. У него нет легитимных способов выполнить это обещание. И тут проблема не только юридическая. Зачем становиться во главе структуры, которая представляет силу, только пока ты являешься президентом, не имеющей собственной идеологии и программы? Их ведь, и об этом говорил сам Путин, нет. А вообще меня мало волнует, кем будет Путин после выборов, меня больше интересует, кем будем мы и Россия.
Ожидаем сюрпризов?
По наблюдению экспертов, существует предвыборная закономерность: если за две недели до голосования партийный рейтинг стоит на месте или ползет вниз, партия рискует потерять голоса неопределившихся, так называемого "болота". Как пояснил интернет-изданию Газета.Ru политтехнолог консалтинговой группы "Бакстер" Дмитрий Гусев, "последние две недели особенно важны для избирательной кампании. И кто красочнее и грамотнее сумеет провести ее в последние две недели, у того больше шансов победить на выборах". Так что нам в оставшиеся до декабрьских выборов 11 дней еще стоит ожидать сюрпризов от политтехнологов.
Марш НЕОсогласных
21 ноября в Москве на территории спорткомплекса "Лужники" пройдет Всероссийский совет инициативных групп в поддержку Владимира Путина при участии движения "За Путина", передает Интерфакс. Лидер "запутинцев" адвокат Павел Астахов рассказал, что на мероприятии выступят "известные и серьезные" люди и пообещал "сюрпризы". Он заявил также, что понятие "национальный лидер" не нуждается в законодательном оформлении и нынешний президент в любом случае останется у власти.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
