На самом деле, эта история заслуживает того, чтобы в ней разобраться более детально. 8 августа, на следующий день после гибели Михаила Евдокимова, и.о. его первого зама Михаил Козлов заявил журналистам: «…в качестве повода для размышления могу сказать, что чуть больше недели тому назад руководитель ГУВД края немотивированно снял машину сопровождения губернатора». Владимир Вальков, кстати, с 19 июля находился в отпуске.
10 августа, когда Путин уволил Валькова, первый заместитель Главного управления МВД РФ по Сибирскому федеральному округу Анатолий Варнавский сообщил «Интерфаксу», что автомобиль губернатора, по предварительным данным, двигался со скоростью 180 – 200 км в час, и что ранее сопровождение алтайского губернатора осуществлялось без договора, и было снято после того, как в краевом ГУВД прошла финансовая проверка, указавшая на это нарушение.
Варнавский также отметил, что ГУВД Алтайского края направило соответствующие предложения в краевую администрацию. Ответ из администрации за подписью вице-губернатора, руководителя аппарата Алексея Сарычева с просьбой предоставить проект договора пришел в ГУВД только 8 августа, то есть на следующий день после гибели Михаила Евдокимова.
После отставки Валькова, в тот же день, министр внутренних дел Рашид Нургалиев подписал приказ «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности членов Госсовета РФ», читай - губернаторов. Приказ, в частности, предписывает «обеспечение в соответствии с правилами дорожного движения по предварительным заявкам членов Госсовета сопровождения автомобилями ДПС ГАИ автотранспортных средств, используемых членами Госсовета в служебных целях».
Выходит, что до гибели Евдокимова этот вопрос никак не был отрегулирован. Тогда при чем здесь Вальков? Однако Михаилу Козлову, который 11 августа, уже будучи временно исполняющим обязанности главы администрации края, дал интервью сайту Страна.ru, в этой ситуации все ясно. Он считает, что «признана непосредственная вина Валькова за свои действия. Для меня остается непонятным, чем руководствовался Вальков, давая распоряжение снять машину сопровождения губернатора».
А вот, например, некоторым депутатам крайсовета, которые хорошо осведомлены, какие машины сопровождали Михаила Евдокимова во время поездок по краю, не ясно почему 7 августа рядом с его «Мерседесом» не было джипа, на котором ездила личная охрана губернатора, и которую руководство ГУВД снять не могло.
Может быть, поэтому из генерала Валькова и сделали козла отпущения?
Самое важное - в нашем Telegram-канале
